原告邵衛(wèi)民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秦皇島市山海關(guān)區(qū)。
委托代理人魏文穎，河北君德風(fēng)（山海關(guān)區(qū)）律師事務(wù)所律師。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山海關(guān)區(qū)。
被告代理人張建松，河北周德讓律師事務(wù)所律師。

原告邵衛(wèi)民訴被告張某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，于2016年4月6日來院起訴，本院受理后依法由審判員李穎獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人魏文穎、被告張某及其委托代理人張建松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方發(fā)生矛盾后，未能冷靜處理，導(dǎo)致矛盾激化，發(fā)生廝打，對打架的發(fā)生雙方均有過錯(cuò)。根據(jù)公安機(jī)關(guān)所作詢問筆錄能夠認(rèn)定被告造成原告人身損害的事實(shí)，原告對其遭受的財(cái)產(chǎn)損失，有權(quán)要求被告賠償。因原告亦負(fù)有過錯(cuò)，可減輕被告的賠償責(zé)任，根據(jù)本案情況，對原告的損失本院酌定由被告按50%比例承擔(dān)為宜。對原告遭受的損失，本院認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)6907.56元；原告邵衛(wèi)民雖提供了駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證及特種設(shè)備作業(yè)人員證,但不足以證明其在受傷期間從事建筑業(yè),根據(jù)原告的居住和生活情況，可按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工損失，原告誤工時(shí)間為12天，誤工費(fèi)為504元（15410元/年÷365天×12天）；原告住院期間由其妻子王淑霞陪護(hù)，可按河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)為504元（15410元/年÷365天×12天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（50元/天×12天）；交通費(fèi)酌定200元；司法鑒定費(fèi)800元、檢查費(fèi)100元，以上損失共計(jì)9435.56元，由被告張某賠償原告邵衛(wèi)民4717.78元（9435.56元×50%）。原告主張的二次手術(shù)各項(xiàng)費(fèi)用，因未提交實(shí)施二次手術(shù)的相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十七條、第十九條至第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某于判決生效后15日內(nèi)給付原告邵衛(wèi)民賠償款4717.78元；
二、駁回原告邵衛(wèi)民的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)259元減半收取129.5元，由原告負(fù)擔(dān)64.5元，被告負(fù)擔(dān)65元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

審判員　　李穎

書記員：史莉