上訴人（原審原告）：邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平某市。
被上訴人（原審被告）:平某楊某嶺礦業(yè)有限責任公司，住所地平某市楊某嶺鎮(zhèn)缸窯村。
法定代表人：高成，職務：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邢寶力，河北榆洲律師事務所律師。

上訴人邵某某因與被上訴人平某楊某嶺礦業(yè)有限責任公司（以下簡稱楊某嶺礦業(yè)公司）勞動爭議糾紛一案，不服河北省平某市人民法院（2018）冀0823民初3070號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年10月30日立案后，依法組成合議庭公開開庭對本案進行了審理。上訴人邵某某，被上訴人楊某嶺礦業(yè)公司的委托訴訟代理人邢寶力到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，雙方當事人均未提供新的證據(jù)，本院對一審法院查明的事實予以確認。

本院認為，上訴人邵某某在被上訴人楊某嶺礦業(yè)公司處工作，雙方之間形成了勞動關(guān)系。2018年2月7日，承德市人力資源和社會保障局依據(jù)邵某某的申請，核準邵某某按特殊工種55周歲從2017年10月退休，基本養(yǎng)老金從2017年11月計發(fā)。2016年10月31日，根據(jù)國家及河北省煤炭行業(yè)化解產(chǎn)能過剩的相關(guān)文件，楊某嶺礦業(yè)公司向邵某某下發(fā)過終止勞動合同通知書。但此后邵某某與楊某嶺礦業(yè)公司又簽訂了員工內(nèi)部退養(yǎng)協(xié)議書，由楊某嶺礦業(yè)公司為邵某某補齊欠繳的各種保險，邵某某達到當時國家退休年齡時，由所在單位按規(guī)定辦理退休手續(xù)，并按省市養(yǎng)老保險有關(guān)政策規(guī)定計發(fā)退休待遇?，F(xiàn)邵某某已按國家規(guī)定辦理了退休手續(xù)，其在退休之前沒有向楊某嶺礦業(yè)公司提出解除或終止勞動關(guān)系享受一次性工傷保險待遇。一審法院依照《工傷保險條例》第三十七條和《河北省工傷保險實施辦法》第三十四條的規(guī)定，未予支持邵某某要求楊某嶺礦業(yè)公司給付其一次性工傷醫(yī)療補助金和一次性傷殘就業(yè)補助金的訴訟請求的判決認定，適用法律并無不當。
綜上所述，上訴人邵某某的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 羅樂平
審判員 冉雪芳
審判員 張喜艷

書記員： 郝雨辰