邵某某
林雙喜(湖北袁徐殷律師事務(wù)所)
郭某某
黃岡市公安局
殷娟
紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
周宏?。ê狈鲚喡蓭熓聞?wù)所)
原告:邵某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,黃岡市人,住團(tuán)風(fēng)縣。
委托訴訟代理人:林雙喜,湖北袁徐殷律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般代理。
被告:郭某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,黃岡市武穴市人,黃岡市公安局工作人員,住黃州區(qū)。
被告:黃岡市公安局。
住所地黃州區(qū)東門路159號。
統(tǒng)一社會信用代碼11421100011250793Y。
法定代表人:汪治懷,局長。
委托訴訟代理人:殷娟,女,黃岡市公安局法制支隊民警。
代理權(quán)限為一般代理。
被告:紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。
住所地武漢市洪山區(qū)歡樂大道75號駿業(yè)財富中心A座12樓。
統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人:周文全,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周宏俊,湖北扶輪律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告邵某某與被告郭某某、黃岡市公安局(以下簡稱“市公安局”)、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司(以下簡稱“紫金財險湖北分公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月9日立案后,依法適用簡易程序公開進(jìn)行了審理。
原告邵某某及其委托代理人林雙喜,被告郭某某,被告市公安局的委托代理人殷娟,被告紫金財險湖北分公司的委托代理人周宏俊到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1.被告賠付原告醫(yī)療費、后期治療費、誤工費等損失234408.99元。
2.被告紫金財險湖北分公司在保險范圍內(nèi)賠付。
3.本案訴訟費、鑒定費由被告承擔(dān)。
被告郭某某、市公安局承認(rèn)原告起訴的事實及事故責(zé)任劃分,但認(rèn)為被告已向紫金財險湖北分公司投有交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險,且在保險期間發(fā)生交通事故,故保險公司應(yīng)承擔(dān)賠付責(zé)任,被告郭某某系職務(wù)行為,被告市公安局已墊付原告醫(yī)療費等費用79266.58元、給付其他費用1000元,在本案中一并處理。
被告紫金財險湖北分公司承認(rèn)交通事故事實及交通事故責(zé)任劃分,請法院審核原告相關(guān)費用,被告不承擔(dān)本案鑒定費、訴訟費;對原告鑒定意見有異議。
三被告承認(rèn)原告在本案中主張受傷及被告郭某某在此交通事故中負(fù)全部責(zé)任和被告市公安局在被告紫金財險湖北分公司處投有交強(qiáng)險、商業(yè)第三者責(zé)任險,被告市公安局已墊付原告醫(yī)療費等費用79266.58元、給付其他費用1000元的事實,故本院對上述事實予以確認(rèn)。
本院審理查明,1.2015年9月14日,被告市公安局的鄂J2024警號小客車在被告紫金財險湖北分公司處投有機(jī)動車交強(qiáng)險及保險限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(不計免賠,保險期間均為2015年9月16日至2016年9月15日)。
2.2016年3月12日14時,被告郭某某駕駛鄂J2024警號小客車行駛至團(tuán)黃路與江北路交叉路口左轉(zhuǎn)彎時與張輝駕駛的鄂J×××××號兩輪摩托車(后載原告)相肇事,發(fā)生原告受傷及車輛部分受損的交通事故。
3.經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告郭某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,張輝及原告無責(zé)任。
4.原告受傷后,被送至黃岡益康骨科醫(yī)院治療,住院1天,花費住院費20025.28元,醫(yī)囑:轉(zhuǎn)上級醫(yī)院手術(shù)治療;2016年3月13日,原告轉(zhuǎn)院至黃州區(qū)人民醫(yī)院治療,住院179天,花費住院醫(yī)療費58527.41元、門診費280元、280元,診斷:左脛腓骨開放性粉碎性骨折、左小腿挫裂傷伴皮膚壞死,醫(yī)囑:全休3月、不適隨診等;出院后花費了相關(guān)門診費。
5.2016年12月7日,經(jīng)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告為10級傷殘、后期治療費13000元。
6.期間,被告市公安局墊付原告費用79266.58元、給付其他費用1000元,合計80266.58元。
本院認(rèn)為,被告郭某某駕駛車輛造成原告受傷的交通事故,經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任,該認(rèn)定書內(nèi)容真實、客觀,且原、被告無異議,依法作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。
原告在此次事故中受傷,請求被告承擔(dān)賠償責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
被告郭某某駕駛被告市公安局車輛在保險期間發(fā)生交通事故,系職務(wù)行為,故被告紫金財險湖北分公司應(yīng)在保險賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任,不足部分由被告市公安局承擔(dān)。
結(jié)合當(dāng)事人訴求及案件事實和有關(guān)法律規(guī)定,對相關(guān)費用分析認(rèn)定如下:
1.醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)票據(jù)確定,醫(yī)療費為79112.69元[黃岡益康骨科醫(yī)院住院費20025.28元+(黃州區(qū)人民醫(yī)院住院費58527.41元、門診費280元、280元=59087.41元)]。
2.后期治療費:根據(jù)鑒定意見確定,經(jīng)鑒定后期治療費13000元,本院予以確認(rèn)。
3.伙食補(bǔ)助費:原告主張伙食補(bǔ)助費5400元,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn),伙食補(bǔ)助費為5400元。
4.誤工費:根據(jù)受傷者收入結(jié)合醫(yī)囑確定,原告提交就職單位信息、工資表、停發(fā)工資證明及單位說明等,住院180天,依據(jù)法律規(guī)定持續(xù)誤工的計算至定殘的前一日,原告主張按2016年度湖北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中制造業(yè)計算誤工損失,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn);誤工費為31064元(41994元/年÷365天×270天)。
5.護(hù)理費:根據(jù)護(hù)理人員收入及醫(yī)囑確定,原告未提交護(hù)理人員收入證據(jù),應(yīng)依據(jù)2016年度湖北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中服務(wù)業(yè)或其他服務(wù)業(yè)計算,護(hù)理費為15355.73元(31138元/年÷365天×180天)。
6.傷殘賠償金:原告為10級傷殘,屬團(tuán)風(fēng)縣社區(qū)居民在武漢工作,應(yīng)按城鎮(zhèn)居民收入計算,傷殘賠償金為54102元(27051元/年×20年×10%)。
7.交通費:結(jié)合原告住院、轉(zhuǎn)院治療的時間地點及復(fù)查等情況確定,原告受傷治療花費交通費屬必要費用,本院酌情確認(rèn)交通費為3600元。
8.鑒定費:1500元。
9.精神撫慰金:原告為10級傷殘,身心受到傷害,精神撫慰金為3000元。
10.營養(yǎng)費:原告已主張住院期間的相關(guān)費用,現(xiàn)要求住院期間的營養(yǎng)費,屬重復(fù)計算,且原告未提交相關(guān)醫(yī)囑佐證,不予采信。
11.出院后的醫(yī)療費,應(yīng)屬后期治療費范疇,不予采信。
綜上,原告各項損失為206134.42元,由被告紫金財險湖北分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)117121.73元[醫(yī)療費10000元+(誤工費31064元+護(hù)理費15355.73元+交通費3600元+精神撫慰金3000元+傷殘賠償金54102元],在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)承擔(dān)87512.69元[醫(yī)療費69112.69元(住院期間醫(yī)療費79112.69元-交強(qiáng)險賠醫(yī)療費10000元)+后期治療費13000元+伙食補(bǔ)助費5400元],故保險公司承擔(dān)保險責(zé)任合計204634.42元。
被告市公安局應(yīng)承擔(dān)本案鑒定費1500元,其墊付費用80266.58元,原告應(yīng)予返還,可由保險公司直接返還給被告78766.58元(墊付80266.58元-應(yīng)承擔(dān)鑒定費1500元)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第六項 ?、第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第(一)(二)款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第(一)款 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任204634.42元,于本判決生效后十五日內(nèi)賠付原告邵某某125867.84元、支付給被告黃岡市公安局墊付款78766.58元;
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息;
二、被告郭某某在本案中不承擔(dān)責(zé)任;
三、駁回原告邵某某的其他訴訟請求;
案件受理費1472元,由被告黃岡市公安局負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告郭某某駕駛車輛造成原告受傷的交通事故,經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任,該認(rèn)定書內(nèi)容真實、客觀,且原、被告無異議,依法作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。
原告在此次事故中受傷,請求被告承擔(dān)賠償責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
被告郭某某駕駛被告市公安局車輛在保險期間發(fā)生交通事故,系職務(wù)行為,故被告紫金財險湖北分公司應(yīng)在保險賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任,不足部分由被告市公安局承擔(dān)。
結(jié)合當(dāng)事人訴求及案件事實和有關(guān)法律規(guī)定,對相關(guān)費用分析認(rèn)定如下:
1.醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)票據(jù)確定,醫(yī)療費為79112.69元[黃岡益康骨科醫(yī)院住院費20025.28元+(黃州區(qū)人民醫(yī)院住院費58527.41元、門診費280元、280元=59087.41元)]。
2.后期治療費:根據(jù)鑒定意見確定,經(jīng)鑒定后期治療費13000元,本院予以確認(rèn)。
3.伙食補(bǔ)助費:原告主張伙食補(bǔ)助費5400元,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn),伙食補(bǔ)助費為5400元。
4.誤工費:根據(jù)受傷者收入結(jié)合醫(yī)囑確定,原告提交就職單位信息、工資表、停發(fā)工資證明及單位說明等,住院180天,依據(jù)法律規(guī)定持續(xù)誤工的計算至定殘的前一日,原告主張按2016年度湖北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中制造業(yè)計算誤工損失,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn);誤工費為31064元(41994元/年÷365天×270天)。
5.護(hù)理費:根據(jù)護(hù)理人員收入及醫(yī)囑確定,原告未提交護(hù)理人員收入證據(jù),應(yīng)依據(jù)2016年度湖北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中服務(wù)業(yè)或其他服務(wù)業(yè)計算,護(hù)理費為15355.73元(31138元/年÷365天×180天)。
6.傷殘賠償金:原告為10級傷殘,屬團(tuán)風(fēng)縣社區(qū)居民在武漢工作,應(yīng)按城鎮(zhèn)居民收入計算,傷殘賠償金為54102元(27051元/年×20年×10%)。
7.交通費:結(jié)合原告住院、轉(zhuǎn)院治療的時間地點及復(fù)查等情況確定,原告受傷治療花費交通費屬必要費用,本院酌情確認(rèn)交通費為3600元。
8.鑒定費:1500元。
9.精神撫慰金:原告為10級傷殘,身心受到傷害,精神撫慰金為3000元。
10.營養(yǎng)費:原告已主張住院期間的相關(guān)費用,現(xiàn)要求住院期間的營養(yǎng)費,屬重復(fù)計算,且原告未提交相關(guān)醫(yī)囑佐證,不予采信。
11.出院后的醫(yī)療費,應(yīng)屬后期治療費范疇,不予采信。
綜上,原告各項損失為206134.42元,由被告紫金財險湖北分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)117121.73元[醫(yī)療費10000元+(誤工費31064元+護(hù)理費15355.73元+交通費3600元+精神撫慰金3000元+傷殘賠償金54102元],在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)承擔(dān)87512.69元[醫(yī)療費69112.69元(住院期間醫(yī)療費79112.69元-交強(qiáng)險賠醫(yī)療費10000元)+后期治療費13000元+伙食補(bǔ)助費5400元],故保險公司承擔(dān)保險責(zé)任合計204634.42元。
被告市公安局應(yīng)承擔(dān)本案鑒定費1500元,其墊付費用80266.58元,原告應(yīng)予返還,可由保險公司直接返還給被告78766.58元(墊付80266.58元-應(yīng)承擔(dān)鑒定費1500元)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第六項 ?、第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第(一)(二)款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第(一)款 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任204634.42元,于本判決生效后十五日內(nèi)賠付原告邵某某125867.84元、支付給被告黃岡市公安局墊付款78766.58元;
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息;
二、被告郭某某在本案中不承擔(dān)責(zé)任;
三、駁回原告邵某某的其他訴訟請求;
案件受理費1472元,由被告黃岡市公安局負(fù)擔(dān)。
審判長:李寶紅
書記員:陳芯果
成為第一個評論者