原告邱某某，農(nóng)民。
委托代理人楊波（代理權(quán)限：調(diào)查取證、參加訴訟、承認(rèn)、放棄或變更訴訟請(qǐng)求、調(diào)解、代領(lǐng)法律文書），隨縣唐縣法律服務(wù)所法律工作者。
被告萬(wàn)健。
被告李某。系萬(wàn)健之妻。
上列二被告委托代理人汪振華（代理權(quán)限：調(diào)查取證、參加訴訟、承認(rèn)、放棄或變更訴訟請(qǐng)求、調(diào)解、代收法律文書），隨縣吳山法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司。住所地：隨州市漢東路142號(hào)。
負(fù)責(zé)人何詩(shī)佳，總經(jīng)理。
委托代理人趙偉（代理權(quán)限：一般代理），湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。

原告邱某某與被告萬(wàn)健、李某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員晏貴先適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告邱某某的委托代理人楊波，被告萬(wàn)健、李某的委托代理人汪振華、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司的委托代理人趙偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月8日，被告萬(wàn)健駕駛李某所有的鄂S×××××號(hào)小型轎車沿尚市通村公路由民太村往尚市鎮(zhèn)方向行駛。16時(shí)50分，當(dāng)車行駛至尚市鎮(zhèn)民太村一組路段時(shí)，與相對(duì)方向邱某某駕駛的豪爵牌125型兩輪摩托車發(fā)生相撞，造成邱某某受傷、兩車部分損壞的交通事故。事故發(fā)生后，隨縣公安局交通警察大隊(duì)作出隨縣公交認(rèn)字（2015）第300150708號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)為萬(wàn)健駕駛機(jī)動(dòng)車未靠右行駛，是造成此事故的直接原因，據(jù)此認(rèn)定萬(wàn)健負(fù)此道路交通事故的全部責(zé)任，邱某某無(wú)責(zé)任。
原告邱某某因交通事故造成右脛骨粉碎性骨折伴腓骨骨折后，隨即被送至隨州市書奇醫(yī)院入院治療25天，花醫(yī)療費(fèi)15975.4元。
2016年2月29日，受本院司法技術(shù)科委托，隨州中意法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告邱某某的傷情作出隨中司鑒所（2016）法鑒字第49號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：1、邱某某因交通事故致右下肢損傷及后遺癥構(gòu)成拾級(jí)傷殘；2、傷后誤工180日，一人護(hù)理90日；3、后期促進(jìn)骨質(zhì)生長(zhǎng)、復(fù)查及取內(nèi)固定物費(fèi)用擬定為12000元。為此鑒定，原告邱某某花鑒定費(fèi)1650元。
又查明，被告萬(wàn)健于1996年1月2日辦理了機(jī)動(dòng)車駕駛證，準(zhǔn)駕車型為A2，事故發(fā)生時(shí)被告萬(wàn)健的駕駛證在有效期內(nèi)。被告萬(wàn)健與被告李某系夫妻關(guān)系。鄂S×××××號(hào)小型轎車機(jī)動(dòng)車行駛證上登記的車輛所有人為被告李某。2014年7月12日，被告李某為其所有的鄂S×××××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，其中，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為300000元，保險(xiǎn)期間自2014年7月13日零時(shí)至2015年7月12日24時(shí)，并購(gòu)買了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。
原告邱某某生于1953年3月8日，系農(nóng)村戶口，共承包經(jīng)營(yíng)了九畝多農(nóng)田。原告邱某某的家庭成員為：妻子李孔珍、兒子邱立業(yè)、兒媳楊群、孫子邱惟琛、女兒邱立萍（已出嫁），兒子邱立業(yè)、兒媳楊群常年在外務(wù)工。庭審中，原告邱某某請(qǐng)求被告方賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)15975.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元、后期治療費(fèi)12000元、誤工費(fèi)12924.99元、護(hù)理費(fèi)7083.86元、傷殘賠償金18443.3元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1650元、交通費(fèi)2000元、精神撫慰金8000元，計(jì)79327.55元。經(jīng)調(diào)解，雙方未達(dá)成協(xié)議。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。被告萬(wàn)健駕駛鄂S×××××號(hào)小型轎車與原告邱某某發(fā)生碰撞，造成原告邱某某受傷、兩車不同程度受損的交通事故。事故發(fā)生后，隨縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告萬(wàn)健負(fù)此事故的全部責(zé)任，邱某某無(wú)責(zé)任。該道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)認(rèn)定清楚，責(zé)任劃分合法，本院予以采納。鄂S×××××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，其合同合法有效，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的規(guī)定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
經(jīng)本庭核實(shí)，原告邱某某因受傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失有：1、醫(yī)療費(fèi)。原告邱某某因交通事故造成右脛骨粉碎性骨折伴腓骨骨折后，隨即被送至隨州市書奇醫(yī)院入院治療，花醫(yī)療費(fèi)15975.4元，上述醫(yī)療費(fèi)有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票和住院清單、出院記錄、病情證明書等證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)上述醫(yī)療費(fèi)予以支持，故原告邱某某的醫(yī)療費(fèi)為15975.4元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告邱某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，天數(shù)應(yīng)按照住院的實(shí)際天數(shù)即從2015年7月8日-8月1日共25天計(jì)算。故原告邱某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1250元（50元／天×25天）。3、后期治療費(fèi)。原告邱某某因本案交通事故受傷于右下肢，仍需后繼治療，必然發(fā)生后續(xù)治療費(fèi)用，為減少當(dāng)事人訴累，對(duì)原告邱某某請(qǐng)求的后續(xù)治療費(fèi)12000元，本院予以支持。4、誤工費(fèi)。原告邱某某的誤工時(shí)間應(yīng)按照鑒定意見(jiàn)上所確定的180天計(jì)算，原告邱某某的誤工費(fèi)，應(yīng)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘日的前一日，故誤工費(fèi)為12924.99元（26209元／年÷365天×180天）。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司辯稱原告邱某某已年滿60周歲，誤工費(fèi)不應(yīng)計(jì)算，本院認(rèn)為，原告邱某某雖年滿63歲，仍然以農(nóng)田耕種收入為其經(jīng)濟(jì)收入的主要來(lái)源，結(jié)合本地農(nóng)田耕種的實(shí)際情況、農(nóng)田耕種面積、子女出嫁務(wù)工等情形，因本案事故，原告邱某某受傷后，在治療、休息期間必然給其造成一定的經(jīng)濟(jì)損失，故原告邱某某的誤工損失應(yīng)予支持，本院認(rèn)為，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司僅以年滿60周歲為由主張不應(yīng)計(jì)算原告邱某某的誤工費(fèi)的理由不充分，故此辯稱理由不予成立，本院不予支持。5、護(hù)理費(fèi)。原告邱某某護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天，故護(hù)理費(fèi)為7083.86元（28729元／年÷365天×90天）。6、鑒定費(fèi)。原告邱某某主張的鑒定費(fèi)1650元，有相關(guān)發(fā)票予以證實(shí)，是證明其傷情及損失時(shí)必然發(fā)生的費(fèi)用，故本院對(duì)此費(fèi)用予以支持。7、交通費(fèi)。原告邱某某提起的交通費(fèi)，本院結(jié)合實(shí)際情況酌定為800元。8、精神撫慰金。根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋〉》第十條的規(guī)定，本院認(rèn)為，原告邱某某因本次交通事故受傷，對(duì)其身體、生活和精神造成了一定的傷害，其請(qǐng)求的精神撫慰金，根據(jù)當(dāng)?shù)仄骄钏?，結(jié)合其在交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度，本院酌定為3000元，并在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付。9、殘疾賠償金。結(jié)合原告邱某某的實(shí)際年齡、傷殘程度，本院認(rèn)為邱某某的殘疾賠償金應(yīng)該按照湖北省上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算17年，故殘疾賠償金為18443.3元（10849元／年×17年×10%）。故原告邱某某因交通事故受傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)15975.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元、后期治療費(fèi)12000元、誤工費(fèi)12924.99元、護(hù)理費(fèi)7083.86元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1650元、交通費(fèi)800元、精神撫慰金3000元、殘疾賠償金18443.3元，計(jì)73127.55元。
被告萬(wàn)健駕駛的其妻子即被告李某所有鄂S×××××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。依據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，對(duì)于原告邱某某的經(jīng)濟(jì)損失，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元范圍內(nèi)，賠償原告邱某某的醫(yī)療費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告邱某某的誤工費(fèi)12924.99元、護(hù)理費(fèi)7083.86元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1650元、交通費(fèi)800元、精神撫慰金3000元、殘疾賠償金18443.3元。因被告萬(wàn)健對(duì)此次交通事故負(fù)全部責(zé)任，且鄂S×××××號(hào)小型轎車購(gòu)買了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故原告邱某某超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍外的經(jīng)濟(jì)損失，即醫(yī)療費(fèi)5975.4元（15975.4元-10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元、后期治療費(fèi)12000元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)限額300000元范圍內(nèi)予以支付。因原告邱某某的經(jīng)濟(jì)損失未超過(guò)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司的保險(xiǎn)賠償限額，故被告萬(wàn)健、李某不需對(duì)原告邱某某的損失另行承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告邱某某的經(jīng)濟(jì)損失53902.15元（醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)12924.99元、護(hù)理費(fèi)7083.86元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1650元、交通費(fèi)800元、精神撫慰金3000元、殘疾賠償金18443.3元）。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告邱某某的經(jīng)濟(jì)損失19225.4元（醫(yī)療費(fèi)5975.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元、后期治療費(fèi)12000元）。
三、駁回原告邱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元按簡(jiǎn)易程序減半收取150元，由被告萬(wàn)建、李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款單位：湖北省隨州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬戶：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后的七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　晏貴先

書記員：熊清