原告：邱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，農(nóng)民，住天門市。
委托訴訟代理人：程傳先，湖北文學(xué)泉律師事務(wù)所律師。
被告:邱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，農(nóng)民，住天門市。
被告:雷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，農(nóng)民，住天門市。系被告邱某某之妻。
上述兩被告共同委托訴訟代理人：胡擁軍、潘俊杰，湖北法卒律師事務(wù)所律師。

原告邱某某訴被告邱某某、雷某某飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛（立案案由是健康權(quán)糾紛）一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法適用普通程序，于2017年6月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告邱某某及委托訴訟代理人程傳先，被告邱某某及被告邱某某、雷某某的共同委托訴訟代理人胡擁軍、潘俊杰到庭參加訴訟。訴訟中，被告邱某某于2017年6月9日提出重新鑒定申請(qǐng)，2017年9月18日重新鑒定結(jié)束。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告邱某某、雷某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)87026.52元；2.由兩被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年9月15日下午2時(shí)許，兩被告阻止原告從堰塘抽水灌溉水稻田，故原、被告發(fā)生糾紛。于是，原告遂請(qǐng)村書記李少安前來調(diào)解。在李少安調(diào)解過程中，被告邱某某栓在堰塘邊樹上的耕牛突然發(fā)瘋，掙脫牛繩，向原告沖過去，原告見狀慌忙躲避，不料左后背被耕牛頂上，頓時(shí)流血不止。原告當(dāng)即被送往天門市第一人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷，原告多發(fā)性肋骨骨折、多發(fā)腰椎橫突骨折等多部位受傷，住院治療22天，支付醫(yī)療費(fèi)23511.91元。事發(fā)后，村委會(huì)、派出所、司法所多次找被告協(xié)商賠償事宜，但被告不予理睬，2016年12月16日，天門維民司法鑒定所鑒定，原告的傷殘程度為九級(jí)，誤工時(shí)間為90日，護(hù)理時(shí)間為30日。

本院認(rèn)為，本案是飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛，飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，被告邱某某、雷某某飼養(yǎng)的耕牛致原告邱某某受傷致殘，對(duì)原告邱某某要求被告邱某某、雷某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，在合法范圍內(nèi)予以支持。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)于法有據(jù)，本院依法予以支持；原告在事故中受傷致殘，精神損害后果嚴(yán)重，應(yīng)給予一定的精神撫慰金，但其訴請(qǐng)過高，本院酌情支持2000元。被告邱某某主張耕牛發(fā)瘋致人損害，是被告不能預(yù)見、不能避免、不能克服的不可抗力事件，被告應(yīng)依法免責(zé)，本院認(rèn)為耕牛發(fā)瘋致人損害，雖不能預(yù)見，但是被告嚴(yán)格看管，是可以避免、可以克服的，并不是不可抗力事件，故依法不予采信；被告邱某某認(rèn)為原告有針對(duì)原發(fā)性疾病的治療記載，對(duì)該費(fèi)用，應(yīng)由原告承擔(dān)的辯解意見，因未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，本院依法不予采信。原告因此次事故應(yīng)受償?shù)馁M(fèi)用為醫(yī)療費(fèi)23511.91元、傷殘賠償金47376元、誤工費(fèi)6979.32元，護(hù)理費(fèi)2559.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營養(yǎng)費(fèi)500元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)700元，精神損害撫慰金2000元，合計(jì)85026.52元。視此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第五條、第十六條、第二十二條、第七十八條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>》第八條第二款、第十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告邱某某、雷某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告邱某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失85026.52元；
二、駁回原告邱某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1975元，由原告邱某某負(fù)擔(dān)50元，被告邱某某、雷某某負(fù)擔(dān)1925元（此款原告已交納，執(zhí)行時(shí)由被告邱某某、雷某某逕行給付原告）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。

審　判　長　　陳　浩 人民陪審員　　宋伏毅 人民陪審員　　李愛美

書記員：龔穎