邱某某
王某某
占志健
黃石市中天汽車運(yùn)輸有限公司
陳紹明
楊某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司
孫重陽（湖北人本律師事務(wù)所）

原告:邱某某。
原告:王某某。
委托代理人:占志健，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告:黃石市中天汽車運(yùn)輸有限公司，住所地:鄂城花湖開區(qū)鄂東汽車城內(nèi)。
法定代表人:徐誠誠，經(jīng)理。
委托代理人:陳紹明，（特別授權(quán)）。
被告:楊某某。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司，住所地:黃石市武漢路298號(hào)。
負(fù)責(zé)人:周志宏，經(jīng)理。
委托代理人:孫重陽，湖北人本律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
原告邱某某、王某某訴被告黃石市中天汽車運(yùn)輸有限公司（下稱黃石中天汽運(yùn)公司）、楊某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司（下稱平安財(cái)保黃石公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月9日受理后，依法由審判員陳茜獨(dú)任審判，于2016年1月4日公開開庭進(jìn)行了審理。二原告的委托代理人占志健，被告黃石中天汽運(yùn)公司的委托代理人陳紹明、被告平安財(cái)保黃石公司的委托代理人孫重陽到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)，二原告的損失依法應(yīng)得到相應(yīng)賠償。本案中，交警部門出具的“調(diào)查證明”客觀真實(shí)，本案作為定案的依據(jù)。鄂B×××××號(hào)在被告平安財(cái)保黃石公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，故其應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。因死者生前從事貨物運(yùn)輸工作，其收入來源于城鎮(zhèn)，故其死亡賠償金應(yīng)按2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24，852.00元／年計(jì)算；二原告主張的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)符合法律規(guī)定，依法予以支持。二原告年事已高，死者邱昌和系二人主要經(jīng)濟(jì)生活來源及精神支柱，現(xiàn)邱昌和因事故而死亡，對(duì)二人造成了一定的精神創(chuàng)傷，本院依法酌定精神撫慰金50，000.00元。至于二原告所訴的賠償項(xiàng)目中有事故處理費(fèi)用、誤工住院費(fèi)及交通費(fèi)屬辦理喪葬事宜的開支，該項(xiàng)費(fèi)用已實(shí)際支付，本院依法酌定4000元。鄂B×××××號(hào)車的實(shí)際車主系被告楊某某，該車掛靠在被告黃石中天汽運(yùn)公司，二被告應(yīng)對(duì)保險(xiǎn)公司賠償不足部分連帶承擔(dān)二原告的損失。綜上，二原告各項(xiàng)損失依法核定為:
1、喪葬費(fèi):21，608.50元（43217.00÷2）
2、死亡賠償金:497，040.00元（24852元×20）
3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):83，405.00元（16681元×5＋16681元×5÷2）
4、精神撫慰金:50，000.00元
5、辦理喪葬事宜的開支:4，000.00元
以上損失合計(jì):656，053.50元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告被告平安財(cái)保黃石公司于本判決書生效之日十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償二原告損失110，000.00元；在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償二原告損失500，000.00元。合計(jì)610，000.00元。
二、上述賠款不足部分46053.50元（656，053.50元-610，000.00元）由被告楊某某、黃石中天汽運(yùn)公司連帶承擔(dān)。
三、駁回二原告的其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)5199元，由被告楊某某、黃石中天汽運(yùn)公司共同負(fù)擔(dān)（此款二原告已預(yù)交，待本判決書生效后，由二被告直接向二原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號(hào):17×××61，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為:0711-3357122。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)，二原告的損失依法應(yīng)得到相應(yīng)賠償。本案中，交警部門出具的“調(diào)查證明”客觀真實(shí)，本案作為定案的依據(jù)。鄂B×××××號(hào)在被告平安財(cái)保黃石公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，故其應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。因死者生前從事貨物運(yùn)輸工作，其收入來源于城鎮(zhèn)，故其死亡賠償金應(yīng)按2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24，852.00元／年計(jì)算；二原告主張的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)符合法律規(guī)定，依法予以支持。二原告年事已高，死者邱昌和系二人主要經(jīng)濟(jì)生活來源及精神支柱，現(xiàn)邱昌和因事故而死亡，對(duì)二人造成了一定的精神創(chuàng)傷，本院依法酌定精神撫慰金50，000.00元。至于二原告所訴的賠償項(xiàng)目中有事故處理費(fèi)用、誤工住院費(fèi)及交通費(fèi)屬辦理喪葬事宜的開支，該項(xiàng)費(fèi)用已實(shí)際支付，本院依法酌定4000元。鄂B×××××號(hào)車的實(shí)際車主系被告楊某某，該車掛靠在被告黃石中天汽運(yùn)公司，二被告應(yīng)對(duì)保險(xiǎn)公司賠償不足部分連帶承擔(dān)二原告的損失。綜上，二原告各項(xiàng)損失依法核定為:
1、喪葬費(fèi):21，608.50元（43217.00÷2）
2、死亡賠償金:497，040.00元（24852元×20）
3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):83，405.00元（16681元×5＋16681元×5÷2）
4、精神撫慰金:50，000.00元
5、辦理喪葬事宜的開支:4，000.00元
以上損失合計(jì):656，053.50元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告被告平安財(cái)保黃石公司于本判決書生效之日十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償二原告損失110，000.00元；在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償二原告損失500，000.00元。合計(jì)610，000.00元。
二、上述賠款不足部分46053.50元（656，053.50元-610，000.00元）由被告楊某某、黃石中天汽運(yùn)公司連帶承擔(dān)。
三、駁回二原告的其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)5199元，由被告楊某某、黃石中天汽運(yùn)公司共同負(fù)擔(dān)（此款二原告已預(yù)交，待本判決書生效后，由二被告直接向二原告支付）。

審判長：陳茜

書記員：曾凡政