邱某
沈智華(河北田洋律師事務(wù)所)
河北華田旅游開(kāi)發(fā)有限公司
袁斗一(河北鴻義律師事務(wù)所)
原告邱某。
委托代理人沈智華,河北田洋律師事務(wù)所律師。
被告河北華田旅游開(kāi)發(fā)有限公司,住所地河北省張家口市張北縣小二臺(tái)鄉(xiāng)太子湖。
負(fù)責(zé)人馮冶光。
委托代理人袁斗一,河北鴻義律師事務(wù)所律師。
原告邱某與被告河北華田旅游開(kāi)發(fā)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原、被告委托代理人到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邱某訴稱(chēng),我于2012年7月28日到被告處工作,是西餐熱菜主管,月工資6000元。
我于2015年11月18日接到被告通知讓我收拾東西回家。
我到被告單位工作期間被告未與我簽訂勞動(dòng)合同,未繳納社會(huì)保險(xiǎn),未安排我休年休假,我2015年11月份工作期間的工資至今未付,被告單方解除與我的勞動(dòng)合同,未提前30日書(shū)面通知,也未支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,損害了我的合法權(quán)益。
現(xiàn)要求被告1、支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金42000元;2、解除合同未提前30天書(shū)面通知待通知金6000元;3、未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資66000元;4、支付原告應(yīng)休而未安排休年休假工資待遇4137元;5、繳納2012年7月至2015年11月的養(yǎng)老保險(xiǎn)43680元;6、支付失業(yè)待遇3176元;7、支付2015年11月工資4943.87元。
經(jīng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁,我方對(duì)仲裁裁決不服故訴至法院。
被告河北華田旅游開(kāi)發(fā)有限公司辯稱(chēng),我公司只對(duì)仲裁裁定第一條有異議,其他同意仲裁裁定意見(jiàn)。
我公司沒(méi)有和原告解除勞動(dòng)合同,故原告要求賠償無(wú)事實(shí)及法律依據(jù),法院應(yīng)予駁回。
本院認(rèn)為,被告主張2015年11月其通知原告等人回家,不是解除勞動(dòng)合同而是因?yàn)楸桓鎲挝欢觳粻I(yíng)業(yè)而進(jìn)行的放假,但被告未能提交任何證據(jù)證明其并非解除合同而是放假,且自此未給原告發(fā)放工資,故對(duì)被告的主張本院不予支持,被告與原告解除勞動(dòng)合同,未履行提前三十日書(shū)面通知義務(wù),屬違法解除勞動(dòng)合同,故應(yīng)當(dāng)按照經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條 ?、第九十八條 ?、第一百條 ?,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十條 ?、第四十六條 ?、第四十七條 ?、第八十二條 ?、第八十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告支付原告二倍經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金42000元。
二、被告支付原告11個(gè)月的二倍工資差額66000元。
三、被告支付原告2015年11月份工資4943.87元。
四、駁回原告邱某的其它訴訟請(qǐng)求。
以上1-3項(xiàng)被告于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,被告主張2015年11月其通知原告等人回家,不是解除勞動(dòng)合同而是因?yàn)楸桓鎲挝欢觳粻I(yíng)業(yè)而進(jìn)行的放假,但被告未能提交任何證據(jù)證明其并非解除合同而是放假,且自此未給原告發(fā)放工資,故對(duì)被告的主張本院不予支持,被告與原告解除勞動(dòng)合同,未履行提前三十日書(shū)面通知義務(wù),屬違法解除勞動(dòng)合同,故應(yīng)當(dāng)按照經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條 ?、第九十八條 ?、第一百條 ?,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十條 ?、第四十六條 ?、第四十七條 ?、第八十二條 ?、第八十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告支付原告二倍經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金42000元。
二、被告支付原告11個(gè)月的二倍工資差額66000元。
三、被告支付原告2015年11月份工資4943.87元。
四、駁回原告邱某的其它訴訟請(qǐng)求。
以上1-3項(xiàng)被告于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):李建勛
審判員:趙旭梅
審判員:武建麗
書(shū)記員:孟繁榮
成為第一個(gè)評(píng)論者