原告:邱某。
委托代理人:許文,湖北楚潤律師事務(wù)所律師。
被告:唐某某。
被告:王某某。
委托代理人:唐某某,系王某某之母,身份同上。
原告邱某與被告唐某某、王某某繼承糾紛一案,本院于2016年5月6日受理后,依法由審判員金莎獨(dú)任審判。于2016年7月11日開庭,公開進(jìn)行了審理。原告邱某及委托代理人許文,被告唐某某及被告王某某的委托代理人唐某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三條“遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn),包括:(一)公民的收入;(二)公民的房屋、儲蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、圖書資料;(五)法律允許公民所有的生產(chǎn)資料;(六)公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利;(七)公民的其他合法財產(chǎn)。”及第二十六條“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財產(chǎn),除有約定的以外,如果分割遺產(chǎn),應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財產(chǎn)的一半分出為配偶所有,其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。遺產(chǎn)在家庭共有財產(chǎn)之中的,遺產(chǎn)分割時,應(yīng)當(dāng)先分出他人的財產(chǎn)?!钡囊?guī)定,唐某某與王漢林的共同財產(chǎn)中,應(yīng)先分出一半為唐某某所有,剩余的一半為王漢林的遺產(chǎn),即坐落于武昌區(qū)小湖口67號紫金苑4棟1單元202室的房屋50%的份額屬唐某某所有,另50%的份額為王漢林的遺產(chǎn)。
根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條第一款第一項(xiàng)“遺產(chǎn)按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母?!钡囊?guī)定,王漢林的第一順序法定繼承人為配偶唐某某、母親邱某、女兒王某某。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第五條“繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理?!钡囊?guī)定,被繼承人王漢林去世時未留下遺囑,故本案按法定繼承處理。
根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三十三條第一款“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價值部分,繼承人自愿償還的不在此限?!钡囊?guī)定,王漢林去世時尚未支付的物業(yè)管理費(fèi)、水電費(fèi)應(yīng)屬其債務(wù),但原告邱某并未在訴爭房屋居住,故上述費(fèi)用不應(yīng)由原告邱某按繼承份額比例承擔(dān)。被告唐某某所主張的其他債務(wù),因承租人并未通過訴訟對債權(quán)依法確認(rèn),本院對唐某某的此項(xiàng)主張不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十三條第一款“同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,一般應(yīng)當(dāng)均等?!钡囊?guī)定,對于王漢林遺留的坐落于武昌區(qū)小湖口67號紫金苑4棟1單元202室房屋50%的份額,應(yīng)由唐某某、邱某、王某某各繼承1/3,故唐某某在訴爭房屋中占有2/3的份額,邱某、王某某各占有1/6的份額。
喪葬費(fèi)是社保機(jī)構(gòu)給予死者親屬處理死者后事的一種補(bǔ)助,王漢林去世后發(fā)放喪葬費(fèi)12994.80元,而王漢林的喪事支出費(fèi)用為60255元(6355元+53900元),其超出部分應(yīng)由各繼承人按比例分擔(dān),即唐某某、邱某、王某某各承擔(dān)15753.40元【(60255元-12994.80元)÷3】。
死亡撫恤金是社保機(jī)構(gòu)給予死者近親屬和被撫養(yǎng)人的生活補(bǔ)助費(fèi)。死亡撫恤金還含有一定精神撫慰的內(nèi)容,死亡撫恤金發(fā)生于死者死亡后,不屬于遺產(chǎn)。因王漢林的第一順序法定繼承人為唐某某、邱某、王某某,故本院確定撫恤金31283.63元由三人各獲得10427.88元。
因喪葬費(fèi)支出由唐某某墊付,社保發(fā)放的喪葬費(fèi)和撫恤金由唐某某領(lǐng)取,故邱某應(yīng)支付唐某某5325.52元(15753.40元-10427.88元)
綜上所述,依照《中華人民共和國繼承法》第三條、第十條、第十三條、第二十六條、第三十三條,《中華人民共和國民法通則》第七十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、坐落于武漢市武昌區(qū)小湖口67號紫金苑4棟1單元202室房屋(建筑面積89.45平方米,房屋所有權(quán)證號:武房權(quán)證市字第××號),由被告唐某某占有2/3的份額,由原告邱某和被告王某某各占有1/6的份額。
二、原告邱某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告唐某某款項(xiàng)5325.52元。
三、駁回原告邱某其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)3878元,減半收取1939元,由原告邱某負(fù)擔(dān)647元,由被告唐某某負(fù)擔(dān)646元,由被告王某某負(fù)擔(dān)646元(此款原告邱某已墊付,由被告唐某某、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)直接給付原告邱某)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交案件受理費(fèi),款匯武漢市中級人民法院,收款單位全稱:湖北省武漢市中級人民法院;賬號:17×××67;開戶銀行:農(nóng)行武漢市民航東路支行832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。
審判員 金 莎
書記員:任冬春
成為第一個評論者