原告邱某，男，生于1985年3月15日，漢族，居民，住棗陽(yáng)市。
委托代理人孫虎，湖北金鶴律師事務(wù)所律師。
被告齊某，男，生于1947年6月23日，漢族，居民，住棗陽(yáng)市。
被告羅某某，女，生于1949年11月21日，漢族，居民，住址同上，系齊某之妻。

原告邱某與被告齊某、羅某某民間借貸糾紛一案，本院受理后依法由審判員余清江獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邱某及其委托代理人李明軍、被告齊某到庭參加訴訟，被告羅某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邱某向本院提出訴訟請(qǐng)求：2010年3月21日，齊某因經(jīng)營(yíng)所需向其借款100000元，約定利息月息1分。后經(jīng)多次催要，久拖未還。齊某與羅某某系夫妻關(guān)系，該筆債務(wù)系夫妻共同債務(wù)。要求二被告償還借款100000元并按月息1分支付借款期間利息。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。齊某在邱某處借款100000元未還，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿。齊某辯稱系王世洪借款，邱某予以否認(rèn)，齊某庭審中也未能向本院提供證據(jù)證明其辯稱理由，故其此項(xiàng)辯稱理由本院不予采信。雙方約定利息為月息1分，不違背法律規(guī)定。齊某此筆債務(wù)發(fā)生在與羅某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)。邱某訴求有理，但其已收取的30000元利息，應(yīng)予沖減。被告羅某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，不影響本案審理。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第八十七條、第九十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

齊某、羅某某共同償還邱某借款100000元及利息（利息自2010年3月21日起，按月息1分計(jì)算至借款還清之日止

),于本判決生效之日起十日內(nèi)還清。

案件受理費(fèi)2300元由被告齊某、羅某某共同負(fù)擔(dān)。于本判決生效后七日內(nèi)交納。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求金額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：農(nóng)行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員　　余清江

書(shū)記員：趙學(xué)玲