原告:邱某某。
原告:李某某。
原告:羅菊梅。
上述原告共同委托代理人:許德元、金啟文,湖北楊子律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告:黃某。
委托代理人:蔡中舜,系湖北道博律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司,住所地湖北省咸寧市咸安區(qū)溫泉路43號鄂南保險大廈
代表人:楊建林,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:吳慶,系湖北百思得律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告邱某某、李某某、羅菊梅與被告黃某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年12月21日立案受理后,依法由審判員王侃適用簡易程序獨任審判,于2015年1月28日、同年4月17日公開開庭進行了審理。原告原告邱某某、李某某及原告共同的委托代理人金啟文,被告黃某的委托代理人蔡中舜,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司的委托代理人吳慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年10月26日17時54分,被告黃某駕駛鄂L×××××號重型自卸貨車沿武漢市漢陽區(qū)四新北路由西向東行駛至紅葉酒店門前路段時,遇李明華駕駛的載乖坐人張福詠武漢A80835號電動自行車發(fā)生交通事故,致使張福詠受傷,致使李明華因交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷并失血性休克而當(dāng)場死亡。2014年11月21日武漢市公安局漢陽區(qū)交通大隊作出鄂公交陽認(rèn)字(2014)第00180號交通交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告黃某負(fù)此事故主要責(zé)任,死者李明華負(fù)此事故次要責(zé)任,張福詠無責(zé)任。被告黃某涉嫌犯交通肇事罪已被逮捕,現(xiàn)羈押于武漢市漢陽區(qū)看守所。鄂L×××××號重型自卸貨車為被告黃某所有,在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司投保了交強險及第三者責(zé)任險,交強險醫(yī)療費賠償限額10,000元,死亡傷殘賠償金110,000元,第三者責(zé)任險保險限額300,000元,事故均發(fā)生在保險期限內(nèi)。
另查明:死者李明華系城鎮(zhèn)戶口,現(xiàn)有家庭成員其妻邱某某、其女李某某及其母親羅菊梅,李某某現(xiàn)已成年。羅菊梅生于1947年5月4日,育有兩子女,為城鎮(zhèn)戶口,現(xiàn)有無工作、無生活來源。事故后,被告黃某支付原告賠償款30,000元。2015年3月3日本院受理本次交通事故的另一傷者張福詠的訴訟,案號為(2015)鄂漢陽民二初字第00170號。張福詠的損失經(jīng)本院認(rèn)定為85,823.3元,其中其中醫(yī)療費24,168.3元,屬于交強險中醫(yī)療費用賠償限額的范圍。
關(guān)于原告邱某某、李某某、羅菊梅因李明華死亡造成的損失數(shù)額,根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,結(jié)合雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證情況,本院作如下認(rèn)定:1、死亡賠償金:22906元/年×20年=458,120元(按照2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)22,906元/年×20年計算);2、喪葬費19,360元(原告要求按2014年度湖北省在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算,即38,720/年/12個月×6個月,本院予以照準(zhǔn))3、被扶養(yǎng)人羅菊梅生活費102,375元(因羅菊梅無收入來源,故原告要求按照2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標(biāo)準(zhǔn)計算生活費,由二名撫養(yǎng)義務(wù)人分擔(dān),本院予以照準(zhǔn),即15,750元/年×(20年-7)/2=102,375元);4、處理交通事故發(fā)生的家屬誤工費、交通費、住宿費,原告要求為13,575元,本院酌情予以照準(zhǔn)。上述四項項共計593,430元。
上述事實,有雙方當(dāng)事人的陳述、交通事故認(rèn)定書、死亡證明、原告的居民委員會證明、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、第三者責(zé)任保險單、收條等證據(jù)在案予以證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。故承保該車交強險的中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司應(yīng)在交強險人身損害賠償限額按損失比例向原告承擔(dān)賠償責(zé)任,賠償金額為96,243元(為事故其他受損方張福詠保留份額)。超出交強險的部分593,430元-96,243元=497,187元,被告黃某負(fù)此事故主要責(zé)任,扣除事故后黃某支付賠償款30,000元,被告黃某還應(yīng)向原告支付賠償款即497,187元×70%-30,000元=318,031元。死者李明華負(fù)此事故次要責(zé)任,其余損失由其自行承擔(dān)。因鄂L×××××號重型自卸貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司投保了限額300,000元商業(yè)第三者責(zé)任保險,由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司在第三者責(zé)任險按比例向原告承擔(dān)賠償責(zé)任(為事故另一傷者張福詠人身損害預(yù)留賠償限額),并扣除15%免賠率,即216,407元。被告黃某還應(yīng)賠償原告318,031元-216,407元=101,624元。因被告黃某將被追究刑事責(zé)任,已對原告的精神損害承擔(dān)責(zé)任,故原告要求賠償精神撫慰金的訴訟請求,本院不予支持。被告黃某關(guān)于事故責(zé)任有異議的辯稱理由,無事實和法律依據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條的之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司在交強險限額內(nèi)賠償邱某某、李某某、羅菊梅交通事故損失費96,243元,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償邱某某、李某某、羅菊梅交通事故損失費216,407元,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清;
三、被告黃某賠償原告邱某某、李某某、羅菊梅交通事故損失費101,624元元,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清;
四、駁回原告邱某某、李某某、羅菊梅的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費8,661元,減半收取4330.5元,原告邱某某、李某某、羅菊梅已預(yù)交,由被告黃某負(fù)擔(dān),于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)將此款向原告邱某某、李某某、羅菊梅付清。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一項的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯至武漢市中級人民法院,收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶;賬號:07×××93;開戶行:農(nóng)業(yè)武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 王 侃
書記員:瞿桂東
成為第一個評論者