原告:邱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū)。
委托代理人:陶志松,湖北兆信律師事務(wù)所律師(一般授權(quán)代理)。
被告:徐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū)。
原告邱某某訴被告徐某某排除妨害糾紛一案,本院于2018年7月30日受理后,依法由審判員林莉獨(dú)任審判,于2018年8月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告邱某某的委托代理人陶志松到庭參加訴訟,被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邱某某訴稱(chēng),原告邱某某與被告徐某某2014年1月3日在武漢市新洲區(qū)民政局協(xié)議離婚,《離婚協(xié)議書(shū)》約定:雙方共有財(cái)產(chǎn)中位于新洲區(qū)××××號(hào),建筑面積160平方米的四間平房歸原告邱某某所有,位于新洲區(qū)××××號(hào),建筑面積350平方米的在建樓房一棟歸被告徐某某和兒子共同共有。原、被告雙方離婚后,被告徐某某一直居住在屬于原告邱某某的四間平房?jī)?nèi),干涉原告邱某某與其他女性正常的交往,甚至拿刀威脅原告,不讓原告睡覺(jué),還辱罵毆打原告邱某某正常交往的異性朋友,嚴(yán)重影響了原告邱某某的正常生活,故訴請(qǐng)法院判令被告徐某某騰退,從原告邱某某四間房屋中搬離。
被告徐某某未到庭答辯。
經(jīng)審理查明,原告邱某某與被告徐某某于2007年1月8日登記結(jié)婚,原、被告雙方在共同生活期間,因性格不合,感情破裂,雙方于2014年1月3日在武漢市新洲區(qū)民政局協(xié)議離婚,《離婚協(xié)議書(shū)》約定:雙方共有財(cái)產(chǎn)中位于新洲區(qū)××××號(hào),建筑面積160平方米的四間平房歸原告邱某某所有,位于新洲區(qū)××××號(hào),建筑面積350平方米的在建樓房一棟歸被告徐某某和兒子共同共有。原、被告雙方離婚后,被告徐某某一直居住在屬于原告邱某某的四間平房?jī)?nèi)。原告邱某某認(rèn)為被告徐某某和原告邱某某長(zhǎng)期居住在一個(gè)屋檐下,影響了原告正常生活,故訴請(qǐng)本院,要求被告徐某某騰退房屋,搬離原告家。
本院認(rèn)為,原告邱某某與被告徐某某于2014年1月3日在新洲區(qū)民政局協(xié)議離婚后,雙方不再具有配偶身份,雙方均獲得再婚再嫁的權(quán)利。原、被告協(xié)議離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),雙方各自名下均有房屋居住,但被告徐某某自離婚后,仍居住在屬于原告邱某某的四間平房?jī)?nèi),是對(duì)原告邱某某的財(cái)產(chǎn)的惡意占用,且原、被告雙方同在一個(gè)屋檐下居住生活,確實(shí)給雙方的生活帶來(lái)不便,故原告邱某某要求被告徐某某騰退房屋,搬離原告的住所,本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第四條、第三十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告徐某某自本判決書(shū)生效后三十日內(nèi)騰退房屋,搬離原告邱某某的住所。
案件受理費(fèi)500元,由被告徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 林莉
書(shū)記員: 樊黎明
成為第一個(gè)評(píng)論者