原告邱某某,建筑工。
被告江松,員工。
委托代理人江山,系江松之父。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告江山,個體。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司。住所地:鄭州市西太康路121號。
負(fù)責(zé)人俞海雷,總經(jīng)理。
委托代理人浮稱意,河南德冠律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司。住所地:隨州市漢東路142號。
負(fù)責(zé)人何詩佳,總經(jīng)理。
委托代理人王顯,湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告邱某某與被告江松、江山、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司(以下簡稱人保鄭州公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司(以下簡稱人保隨州公司)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告邱某某、被告江松的委托代理人江山、人保鄭州公司的委托代理人浮稱意、人保隨州公司的委托代理人王顯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年2月21日10時50分,被告江松駕駛其父江山所有的鄂S×××××號小型轎車在隨州市曾都區(qū)洛陽鎮(zhèn)洛陽老街12號門前路段停車開門時,與同向原告邱某某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生相撞,造成邱某某受傷和兩車受損的交通事故。2015年2月27日,隨州市公安局交警支隊四大隊作出第2014SZD00080號道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序),認(rèn)定江松負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告邱某某受傷后即到洛陽鎮(zhèn)衛(wèi)生院作傷口處理和檢查后,隨即送隨州市中心醫(yī)院住院治療24天。2015年9月1日,隨州市公安交警四大隊出具委托書。委托隨州市正義司法鑒定中心對原告邱某某的傷殘程度、醫(yī)療費用、休息、護(hù)理時間等評定。2015年12月31日隨州正義司法鑒定中心作出(2016)醫(yī)鑒字第0125號鑒定書,鑒定意見:一、被鑒定人邱某某在本次交通事故中造成的主要損傷為:右第二趾骨開放性粉碎性骨折術(shù)后,未構(gòu)成傷殘;二、與本次外傷相關(guān)的前期醫(yī)療、檢查費用的實際發(fā)生(發(fā)票)為準(zhǔn)予以解決;三、擬定后期手術(shù)費用6000元;四、自受傷之日起休息誤工330天,1人護(hù)理45天(含后期手術(shù))。因本次交通事故造成原告邱某某經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費20391.16元、后期治療費6000元、住院伙食補助費1200元(50元×24天)、誤工費35201.10元(3200元/月÷30天×330天)、護(hù)理費3541.95元(28729÷365天×45天)、車損280元、鑒定費1350元、交通費900元,合計68864.21元。
另查明,被告江松駕駛的鄂S×××××號小型轎車于2015年1月19日在人保鄭州公司購買了交強險,2015年1月31日,在人保隨州公司購買了商業(yè)第三者責(zé)任險,保險限額為50萬元,并投保不計免賠險。
本院認(rèn)為,本案交通事故發(fā)生后,公安交警部門作出被告江松負(fù)事故全責(zé)的認(rèn)定,雙方當(dāng)事人均無異議,本院予以采信并作為承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。原告邱某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失理應(yīng)由被告江松賠償,因江松駕駛的事故車輛鄂S×××××號小型轎車在人保鄭州公司投有交強險,在人保隨州公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險,故原告的經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)由人保鄭州公司先在交強險限額內(nèi)賠付后,不足部分由人保隨州公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付。關(guān)于原告訴請的自購藥費1500元,人保鄭州公司和隨州公司均提出異議,認(rèn)為原告的自購藥費1500元,不應(yīng)列入賠償范圍,且自購藥費票據(jù)不正規(guī)。本院認(rèn)為,被告的質(zhì)證意見應(yīng)予采信。對于原告的交通費1540元,被告認(rèn)為偏高,本院結(jié)合原告的傷情及住院時間、綜合考慮酌定為900元較為合理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司在交強險限額內(nèi)賠付原告邱某某經(jīng)濟(jì)損失49923.05元(其中醫(yī)療費1萬元、誤工費35201.10、護(hù)理費3541.95元、車損280元、交通費900元);
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告邱某某損失17591.16元;
三、被告江松賠償原告邱某某鑒定費損失1350元,與其已墊付原告邱某某醫(yī)療費29000元相抵后,尚余27650元,待本案執(zhí)行到位后從原告應(yīng)得賠償中扣減并返還;
上述一、二項應(yīng)賠償款,均于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
四、駁回原告邱某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1646元,由被告江松、江山負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯湖北省隨州市中級人民法院,開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行,賬號:17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 王保東 人民陪審員 吳祖國 人民陪審員 陳義國
書記員:皮曉陽
成為第一個評論者