原告：邱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住黑龍江省訥河市。
委托訴訟代理人李樹維，黑龍江李樹維律師事務(wù)所律師。
被告：黃某剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省訥河市。（未到庭）

原告邱某與被告黃某剛民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邱某及其委托訴訟代理人李樹維到庭參加了訴訟，被告黃某剛經(jīng)依法傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邱某訴稱：被告于2015年1月27日通過保人李某向原告借款人民幣3萬元，并口頭約定月利3分，當(dāng)時(shí)約定短期借款，當(dāng)時(shí)被告用自己的比亞迪S6轎車以買賣形式做抵押，被告用款后通過保人按月利率3分給付了9個(gè)月的利息8100元，原告多次被告索要未果?，F(xiàn)請求1、要求被告償還借款本金人民幣3萬元，并以借款本金為基數(shù)，按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)自2015年10月27日起至2018年5月27日利息。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告黃某剛未到庭亦未作答辯。
原告為支持其訴訟主張，提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、賣車協(xié)議書1份，欲證實(shí)被告于2015年1月27日通過保人李某向原告借款人民幣3萬元，當(dāng)時(shí)被告用自己的比亞迪S6轎車以買賣形式做抵押的事實(shí)。
證據(jù)二、通話錄音光盤1張，欲證實(shí)原告向被告索要欠款的事實(shí)。
證據(jù)三、證人李某當(dāng)庭證言，證實(shí)邱某是我姨家妹夫。黃某剛是我朋友，也是我的合伙人。我與黃某剛合伙開中介。黃某剛自己有個(gè)貉子場，黃某剛要去北京賣皮子，缺少資金，要借錢，我就給我妹夫邱某打電話，在邱某那借了3萬元，當(dāng)時(shí)沒出借據(jù)，是用黃某剛自有的一輛比亞迪s6轎車做抵押，寫了一個(gè)車輛買賣協(xié)議，實(shí)際是借款。當(dāng)時(shí)，我在場，我作為擔(dān)保人。當(dāng)時(shí)口頭約定月利率3分，沒有約定具體還款期限。后來，邱某向黃某剛索要借款本息，黃某剛通過我還給邱某9個(gè)月利息8100元。
被告黃某剛未提供證據(jù)。
經(jīng)審核，對原告提供的證據(jù)一、三，被告黃某剛未到庭亦未提出反駁證據(jù)，且該證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與其要證明的事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，故本院對該證據(jù)的效力予以確認(rèn)。對于原告提供的證據(jù)二，無法證實(shí)該通話錄音系原告與被告通話形成，故本院對該證據(jù)不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
被告于2015年1月27日通過保人李某向原告借款人民幣3萬元，并口頭約定月利3分，當(dāng)時(shí)約定短期借款，當(dāng)時(shí)被告用自己的比亞迪S6轎車以買賣形式做抵押，被告用款后通過保人按月利率3分給付了9個(gè)月的利息8100元，原告多次被告索要未果。

本院認(rèn)為，被告黃某剛因家庭生產(chǎn)經(jīng)營所需在原告邱某處借款，原、被告之間民間借貸合同關(guān)系成立并合法有效。黃某剛理應(yīng)及時(shí)還款。黃某剛經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，不影響本院依法審理。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告黃某剛償還原告邱某借款本金人民幣3萬元，并以人民幣3萬元為基數(shù)，自2015年10月27日起，按月利率2％支付利息至2018年5月27日止，上述借款本息于判決生效后10日內(nèi)一次付清；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條第一款之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半后收取508元，由被告黃某剛負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員 韓義波

書記員： 陶禹