原告：邯鄲市馨園物業(yè)服務(wù)有限公司，住所地邯鄲市邯山區(qū)陵西南大街75號院士威大廈20層1號。
法定代表人：趙明堂，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李盼，河北十力律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張萌萌，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：安現(xiàn)宗，男，漢族，住邯鄲市。

原告邯鄲市馨園物業(yè)服務(wù)有限公司（以下簡稱馨園物業(yè)公司）與被告安現(xiàn)宗物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馨園物業(yè)公司的委托訴訟代理人李盼到庭參加訴訟，被告安現(xiàn)宗經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馨園物業(yè)公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告安現(xiàn)宗給付所欠物業(yè)管理服務(wù)費2255元，滯納金270.6元，以上合計2525.6元；2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：馨園物業(yè)公司從事東方綠城的物業(yè)管理工作，并與萬合集團邯鄲天潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂前期物業(yè)服務(wù)合同，后與東方綠城業(yè)主委員會簽訂了物業(yè)服務(wù)合同，明確規(guī)定：按照政府規(guī)定的標準向業(yè)主（住戶）收取，即每月每平方米建筑面積0.84元；另外收取公用照明120元/年/戶，生活垃圾36元/年/戶，安現(xiàn)宗欠2年物業(yè)費共計2255元，馨園物業(yè)公司多次催促安現(xiàn)宗繳納物業(yè)費用，但安現(xiàn)宗仍拒不繳納。馨園物業(yè)公司特向法院提起訴訟，請求依法支持馨園物業(yè)公司的訴訟請求。
安現(xiàn)宗未到庭，未提交書面答辯狀。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。
馨園物業(yè)公司提交如下證據(jù)：
1.邯鄲市馨園物業(yè)服務(wù)有限公司營業(yè)執(zhí)照、法人身份證、法人身份證明復(fù)印件各1份，證明原告主體身份；2.安現(xiàn)宗身份證復(fù)印件1份,證明被告主體身份；3.《物業(yè)服務(wù)合同》復(fù)印件2份，證明被告應(yīng)依據(jù)協(xié)議的內(nèi)容向原告支付物業(yè)費、公共照明等費用；當庭提交如下證據(jù)：4.律師函及張貼照片共2份，證明原告向被告進行催繳物業(yè)費的事實，律師函張貼在被告家門口；5.安現(xiàn)宗拖欠物業(yè)服務(wù)費明細1份，證明被告應(yīng)向原告交納物業(yè)費、公共照明費等費用。
安現(xiàn)宗未提交證據(jù)。
對當事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：安現(xiàn)宗系邯鄲市邯山區(qū)滏東南大街××××小區(qū)業(yè)主，其房屋面積為96.39平方米。馨園物業(yè)公司是具有資質(zhì)的物業(yè)服務(wù)公司。2016年9月10日，2017年9月15日，馨園物業(yè)公司作為受托方（以下簡稱乙方）與委托方邯鄲市東方綠城業(yè)主委員會（以下簡稱甲方）分別簽訂了《物業(yè)服務(wù)合同》，該合同主要約定，“物業(yè)基本情況座落位置：邯鄲市邯山區(qū)滏東南大街168號；物業(yè)類型：住宅…。委托管理事項1.房屋建筑本體共用部位的維修、養(yǎng)護和管理。2.房屋建筑本體共用設(shè)施設(shè)備（共用的上水管道、落水管、煙窗、共用照明、加壓供水設(shè)備、配電系統(tǒng)、樓內(nèi)消防設(shè)施設(shè)備、電梯、中水系統(tǒng)等）的維修、養(yǎng)護、管理和運行服務(wù)。3.公共環(huán)境（包括公共場地、房屋建筑物共用部位）的清潔衛(wèi)生、垃圾的收集、清運。4.交通、車輛行駛及停泊。5.配合和協(xié)助當?shù)毓矙C關(guān)進行安全監(jiān)控和巡視等保衛(wèi)工作（但不含人身、財產(chǎn)保險保管責(zé)任）…。管理服務(wù)費用，本物業(yè)的管理服務(wù)費按政府規(guī)定的標準向業(yè)主收取，即每月每平米建筑面積0.84元；另外收取公用照明120元/年/戶，生活垃圾36元/年/戶…?！焙愂袞|方綠城業(yè)主委員會加蓋印章；馨園物業(yè)公司加蓋印章。馨園物業(yè)公司為該小區(qū)提供物業(yè)管理服務(wù)至今。現(xiàn)雙方因物業(yè)費交納產(chǎn)生糾紛，馨園物業(yè)公司催要物業(yè)費未果，訴至法院，訴請如前。

本院認為，當事人有答辯及對對方當事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，安現(xiàn)宗經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。根據(jù)本案的《物業(yè)服務(wù)合同》，馨園物業(yè)公司為安現(xiàn)宗所居住的小區(qū)提供了物業(yè)服務(wù)，安現(xiàn)宗也實際上接受了馨園物業(yè)公司的物業(yè)服務(wù)，雙方已構(gòu)成事實上的物業(yè)服務(wù)合同關(guān)系?，F(xiàn)馨園物業(yè)公司要求安現(xiàn)宗作為相對人在接受了服務(wù)后承擔(dān)支付相應(yīng)價款的義務(wù)，是對自己合法債權(quán)的維護，本院予以支持。關(guān)于物業(yè)費用數(shù)額，馨園物業(yè)公司與邯鄲市東方綠城業(yè)主委員會所簽訂的《物業(yè)服務(wù)合同》中，已明確約定了收取物業(yè)管理服務(wù)費用的標準。安現(xiàn)宗欠交物業(yè)管理服務(wù)費時間為2016年10月1日-2018年9月30日，其實際應(yīng)交納物業(yè)管理服務(wù)費用為2255.22元（一年應(yīng)繳納物業(yè)管理服務(wù)費用為1127.61元，即物業(yè)費0.84元/㎡×96.39㎡×12個月、公用照明費120元、生活垃圾費36元，欠交兩年費用共計為2255.22元），現(xiàn)馨園物業(yè)公司要求安現(xiàn)宗給付所欠物業(yè)管理服務(wù)費2255元，本院予以支持。關(guān)于馨園物業(yè)公司要求安現(xiàn)宗支付滯納金的訴訟請求，安現(xiàn)宗沒有按時交納物業(yè)費用，馨園物業(yè)公司應(yīng)當與安現(xiàn)宗進行及時有效的溝通，其并非惡意欠費，故對馨園物業(yè)公司該項訴訟請，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、安現(xiàn)宗于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付邯鄲市馨園物業(yè)服務(wù)有限公司物業(yè)管理服務(wù)費2255元（即2016年10月1日至2018年9月30日拖欠的物業(yè)費、公用照明費、生活垃圾費）；
二、駁回邯鄲市馨園物業(yè)服務(wù)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取計25元，由安現(xiàn)宗負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 呂秀珍

書記員： 王鵬飛