原告：邯鄲市邯山區(qū)順悅汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130402MA08KP8M2J。
法定代表人：龐旭剛，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：冀秋林，河北九川律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：911304008055652606。
法定代表人：何瑞明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高寶才，該公司員工。

原告邯鄲市邯山區(qū)順悅汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡稱順悅運(yùn)輸公司）訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人保邯鄲市分公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員董耿耿適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告順悅運(yùn)輸公司委托訴訟代理人冀秋林、被告人保邯鄲市分公司委托訴訟代理人高寶才到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告順悅運(yùn)輸公司向本院提出以下訴訟請求：1、判令被告賠償原告車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)等共計(jì)87109元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由如下：2017年11月24日21時(shí)30分許，李光紅駕駛原告所有的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號重型半掛車行駛至314省道盤根村路段處，與趙永強(qiáng)駕駛的車輛發(fā)生碰撞，造成車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)事故認(rèn)定書認(rèn)定李光紅負(fù)事故全部責(zé)任，趙永強(qiáng)不負(fù)事故責(zé)任。事故車輛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號重型半掛車在被告外投保車輛損失險(xiǎn)，并投有不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告與被告就賠償問題協(xié)商未果，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院。
被告人保邯鄲市分公司在法定期限內(nèi)未提出書面答辯，庭審中辯稱：原告應(yīng)當(dāng)提供車輛有效的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證，用以證明該車輛在我公司投保以及該事故是否屬保險(xiǎn)合同；在原告的證據(jù)確鑿充分及損失合法、合理的情況下，我公司同意按照保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行賠償；根據(jù)法律和保險(xiǎn)合同的約定，訴訟費(fèi)、公估費(fèi)不屬保險(xiǎn)理賠范圍，我公司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，順悅運(yùn)輸公司是冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號重型半掛車的車主，該車在被告人保邯鄲市分公司投保車輛損失險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)金額為299000元及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2017年7月17日0時(shí)起至2018年7月16日24時(shí)止。2017年11月24日21時(shí)30分許，李光紅駕駛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號重型半掛車沿314省道由北向南行駛至314省道盤根村路段時(shí)，與前方同向行駛的趙永強(qiáng)駕駛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號重型半掛車發(fā)生碰撞，造成車輛損壞的交通事故。經(jīng)武安市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李光紅應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任；趙永強(qiáng)不負(fù)此事故責(zé)任。原告順悅運(yùn)輸公司冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號重型半掛車經(jīng)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司鑒定，車輛損失為77485元，支付鑒定費(fèi)5424元、施救費(fèi)4200元。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、保單、事故認(rèn)定書、行駛證、運(yùn)輸證、駕駛證、從業(yè)資格證、車輛損失公估報(bào)告、鑒定費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，原、被告雙方簽訂的機(jī)動車保險(xiǎn)單系雙方的真實(shí)意思表示，合同關(guān)系成立，雙方均應(yīng)遵照執(zhí)行。冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號重型半掛車在被告人保邯鄲市分公司投保車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告順悅運(yùn)輸公司作為車輛所有人，有權(quán)要求被告按照機(jī)動車損失保險(xiǎn)合同的約定履行理賠義務(wù)。原告的損失有：車輛損失費(fèi)77485元、鑒定費(fèi)5424元、施救費(fèi)4200元。上述損失合計(jì)87109元。被告人保邯鄲市分公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按合同約定予以承擔(dān)。被告人保邯鄲市分公司稱根據(jù)法律和保險(xiǎn)合同的約定訴訟費(fèi)、公估費(fèi)不屬保險(xiǎn)理賠范圍，我公司不承擔(dān)；依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。原告因此事故支付的鑒定費(fèi)屬原告因此事故支出的必要的、合理的費(fèi)用，故對被告上述辯解理由不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第二條第一款、第五條、第八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第六十四之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號重型半掛車投保的機(jī)動車損失保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)等共計(jì)87109元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1978元，減半收取989元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 董耿耿

書記員： 韓利芳