上訴人（原審被告）：邯鄲市啟信鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司，住所地:邯鄲市復(fù)興區(qū)復(fù)興路北加油站路西。
法定代表人：戶增民，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：趙汝剛，河北中大同律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：邯鄲銀行股份有限公司永年支行，住所地：邯鄲市永年區(qū)臨洺關(guān)鎮(zhèn)迎賓路北側(cè)海城國(guó)際南3號(hào)商務(wù)樓1-4層。
負(fù)責(zé)人：張振興，該支行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：劉少朋，該支行員工。
原審被告:河北索通貿(mào)易有限公司,住所地：邯鄲市復(fù)興區(qū)復(fù)興路西段239號(hào)。
法定代表人：戶艷霞，該公司董事長(zhǎng)。
原審被告：邯鄲市德本物資有限公司,住所地：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)聯(lián)紡東路588號(hào)。
法定代表人：曹紅衛(wèi)，該公司董事長(zhǎng)。
原審被告：河北啟信貿(mào)易集團(tuán)有限公司,住所地：邯鄲市渚河路東段。
法定代表人：戶洪民，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：孟祥川，河北十力律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王海麗，河北十力律師事務(wù)所律師。
原審被告：戶增民，男，漢族，1971年11月7日出生，住邯鄲市邯山區(qū)。
原審被告：聶敬梅，女，漢族，1972年12月9日出生，住邯鄲市邯山區(qū)。
原審被告：趙月青，男，漢族，1966年10月12日出生，住邯鄲市邯鄲縣。
原審被告：曹紅衛(wèi)，男，漢族，1973年12月23日出生，住邯鄲市邯山區(qū)。
原審被告：候（侯）巧葉，女，漢族，1947年2月1日出生，住邯鄲市邯山區(qū)渚河路*號(hào)空中花園*棟*單元*號(hào)。
原審被告：戶艷霞，女，漢族，1970年2月7日出生，住邯鄲市邯山區(qū)。
原審被告：戶建宗，男，漢族，1976年2月21日出生，住邯鄲市邯山區(qū)。
原審被告：張洪軍，男，漢族，1969年9月18日出生，住邯鄲市邯山區(qū)。
原審被告：戶洪民，男，漢族，1970年2月26日出生，住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
委托訴訟代理人：孟祥川，河北十力律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王海麗，河北十力律師事務(wù)所律師。

上訴人邯鄲市啟信鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱啟信鋼結(jié)構(gòu)公司）因與被上訴人邯鄲銀行股份有限公司永年支行（以下簡(jiǎn)稱邯鄲銀行永年支行）、原審被告河北索通貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱索通貿(mào)易公司）、邯鄲市德本物資有限公司（以下簡(jiǎn)稱德本物資公司）、河北啟信貿(mào)易集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱啟信貿(mào)易公司）、戶增民、聶敬梅、趙月青、曹紅衛(wèi)、侯巧葉、戶艷霞、戶建宗、張洪軍、戶洪民金融借款合同糾紛一案，不服河北省邯鄲市永年區(qū)人民法院（2016）冀0429民初1674號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年2月10日立案后，依法組成合議庭，不開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審審理查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，啟信鋼結(jié)構(gòu)公司上訴稱一審判決多判決了13日的利息62111元，但其并無(wú)證據(jù)證明其已支付利息至2015年10月3日，故對(duì)其此上訴理由本院不予采信。
啟信鋼結(jié)構(gòu)公司還上訴稱罰息利率不應(yīng)支持，但罰息利率在本案借款合同中有明確約定，且不違反法律規(guī)定，故一審判決予以支持罰息利率并無(wú)不當(dāng)，啟信鋼結(jié)構(gòu)公司的此上訴理由本院亦不予采信。
綜上所述，啟信鋼結(jié)構(gòu)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 馮志勇
審判員 羅琪
審判員 孫佳

書記員： 程建光