邯鄲市冀南建筑防水工程有限責(zé)任公司
王宏宇（河北誠(chéng)研律師事務(wù)所）
邯鄲新材料產(chǎn)業(yè)化基地發(fā)展有限公司
溫建朝（河北浩博律師事務(wù)所）
翟明雨（河北浩博律師事務(wù)所）

原告邯鄲市冀南建筑防水工程有限責(zé)任公司。住所地:邯鄲市魏縣長(zhǎng)安大道中段88號(hào)。
法定代表人皇甫保章，該公司經(jīng)理。
委托代理人王宏宇，河北誠(chéng)研律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲新材料產(chǎn)業(yè)化基地發(fā)展有限公司。住所地:邯鄲市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)世紀(jì)大街2號(hào)。
法定代表人趙珊，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人溫建朝、翟明雨，河北浩博律師事務(wù)所律師。
原告邯鄲市冀南建筑防水工程有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱冀南防水公司）與被告邯鄲新材料產(chǎn)業(yè)化基地發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱新材料公司）為建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人王宏宇到庭參加訴訟，被告新材料公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告為被告進(jìn)行屋面防水工程施工，雙方之間形成建筑工程施工合同關(guān)系的事實(shí)清楚，該合同關(guān)系不違反我國(guó)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效。現(xiàn)被告新材料公司無故拖欠原告工程款顯屬違反了合同義務(wù)，故應(yīng)立即向原告支付拖欠的工程款60501元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告邯鄲新材料產(chǎn)業(yè)化基地發(fā)展有限公司在本判決生效之日起五日內(nèi)給付拖欠的原告邯鄲市冀南建筑防水工程有限責(zé)任公司工程款60501元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1313元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告為被告進(jìn)行屋面防水工程施工，雙方之間形成建筑工程施工合同關(guān)系的事實(shí)清楚，該合同關(guān)系不違反我國(guó)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效。現(xiàn)被告新材料公司無故拖欠原告工程款顯屬違反了合同義務(wù)，故應(yīng)立即向原告支付拖欠的工程款60501元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告邯鄲新材料產(chǎn)業(yè)化基地發(fā)展有限公司在本判決生效之日起五日內(nèi)給付拖欠的原告邯鄲市冀南建筑防水工程有限責(zé)任公司工程款60501元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1313元，由被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉桂仁
審判員：馮風(fēng)軍
審判員：陳亮

書記員：常雪嬌