原告邯鄲市興旺飼料有限公司。
法定代表人霍文亮,職務(wù)總經(jīng)理。
地址:廣平縣人民路西路路北。
委托代理人梁海燕,河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
被告馮文豐,男,漢族,1980年10月14日出生,廣平縣廣平鎮(zhèn)上坡村人。
原告邯鄲市興旺飼料有限公司與被告馮文豐買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邯鄲市興旺飼料有限公司的委托代理人梁海燕到庭參加了訴訟,被告馮文豐經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告馮文豐于2009年9月24日購(gòu)買(mǎi)原告豬1號(hào)飼料,并給原告出具證明,證明正面內(nèi)容是“證明,今收飼料3噸75袋馮文豐”,背面內(nèi)容“2014年9月24號(hào),豬1號(hào)數(shù)量75、單價(jià)132、金額9900”。被告馮文豐于2009年9月24日購(gòu)買(mǎi)原告豬2號(hào)飼料,并給原告出具證明,證明正面內(nèi)容是“證明,今收飼料3噸75袋馮文豐”,背面內(nèi)容“2014年9月24號(hào),豬2號(hào)數(shù)量75、單價(jià)130、金額9750”被告共計(jì)欠原告19650元,經(jīng)原告催要被告未給付,致使原告訴至法院。
上述事實(shí),有原告出具證明二份和原告當(dāng)庭陳述等在卷為憑。
本院認(rèn)為,被告欠原告飼料款19650元,并給原告出具欠條,該欠款事實(shí)清楚,證據(jù)充分,故本院對(duì)原告訴求被告償還19650欠款予以支持。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定,判決如下:
被告馮文豐于本判決生效后七日內(nèi)給付原告邯鄲市興旺飼料有限公司欠款19650元。
案件受理費(fèi)291元,由被告馮文豐負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 王福民 代理審判員 殷存霞 人民陪審員 何素濤
書(shū)記員:常佳玲 附相關(guān)法條: 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系,享有權(quán)利的人是債權(quán)人,負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無(wú)力償還的,經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決,可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強(qiáng)制償還。
成為第一個(gè)評(píng)論者