原告:邯鄲縣保某汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)，住所地：邯鄲市邯山區(qū)滏東南大街182號(hào)（以下簡(jiǎn)稱保某運(yùn)輸隊(duì)）。
經(jīng)營(yíng)者：姚萬(wàn)良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人：陳鐸，河北方允律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司渚河路營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部，住所地：邯鄲縣滏東大街南頭路東（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）。
法定代表人：姚秋祥，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李娜，河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。

原告邯鄲縣保某汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司渚河路營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年5月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告邯鄲縣保某汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)委托訴訟代理人陳鐸、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司渚河路營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部委托訴訟代理人李娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邯鄲縣保某汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告車(chē)輛損失共計(jì)51125元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月4日，趙艷兵駕駛冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)，沿清河縣渤海路由北向南行駛至渤海路黃金莊村路口，與前方同向行駛的裴建偉駕駛的豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)發(fā)生交通事故，造成兩車(chē)不同程度受損。該事故經(jīng)清河縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定駕駛?cè)粟w艷兵負(fù)本次事故的全部責(zé)任。在此次事故中原告車(chē)輛損失經(jīng)鑒定為38625元，原告為此支付施救費(fèi)9900元，評(píng)估費(fèi)1800元，現(xiàn)場(chǎng)修理費(fèi)800元，共計(jì)51125元。原告車(chē)輛在被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，車(chē)上人員險(xiǎn)，車(chē)輛損失險(xiǎn)等，其中車(chē)輛損失保險(xiǎn)主車(chē)180720元、掛車(chē)83070元，且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限2015年8月3日至2016年8月2日，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失全部賠償?，F(xiàn)原、被告在有關(guān)賠償問(wèn)題上無(wú)法協(xié)商一致，請(qǐng)求法院依據(jù)訴訟請(qǐng)求公正判決，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。

本院認(rèn)為，原、被告就冀Ｄ×××××半掛牽引車(chē)簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)單，系雙方真實(shí)意思表示，且沒(méi)有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故保險(xiǎn)合同合法有效，合同雙方應(yīng)依約履行由此產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù)。根據(jù)庭審查明的事實(shí)，結(jié)合相關(guān)證據(jù)，依法確定原告損失為：1、車(chē)輛損失38625元；2、評(píng)估費(fèi)1800元；3、施救費(fèi)9900元;4、現(xiàn)場(chǎng)修理費(fèi)800元；上述共計(jì)51125元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條“保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任”之規(guī)定，故對(duì)原告的訴請(qǐng)，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司渚河路營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償邯鄲縣保某汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)損失51125元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條、之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1078元，減半收取539元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司渚河路營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　崔佳賓

書(shū)記員：蔣漫 適用法律條款： 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第十四條保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。