原告：那忠良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)（戶籍地哈爾濱市道外區(qū)）。
委托訴訟代理人：王忠坤，黑龍江航科律師事務(wù)所。
被告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。

原告那忠良與被告付某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2016年7月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告那忠良委托訴訟代理人王忠坤到庭參加訴訟，被告付某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
那忠良向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告限期20日內(nèi)修復(fù)自己房產(chǎn)漏水處，排除對(duì)原告房屋的漏水妨礙；2.賠償原告修復(fù)房屋費(fèi)用21145.17元；3.判令被告承擔(dān)原告維修房屋期間，另行租房的費(fèi)用1500元（按每天100元計(jì)算）。事實(shí)和理由：原告購買的位于哈爾濱市道里區(qū)××單元××號(hào)，原告房屋的主臥室棚頂自2015年夏季起開始漏水，導(dǎo)致墻面脫皮，地板浸泡鼓起，經(jīng)物業(yè)檢查認(rèn)定水是從位于原告房屋樓上被告的房屋中漏入。自2015年夏季起至今，只要下雨就從被告房屋向原告房屋漏水，致使原告的房屋被水浸泡無法居住。原告多次聯(lián)系被告，被告承認(rèn)系其房屋漏水，但對(duì)于原告的維修要求不予理睬，拒絕維修，物業(yè)管理處多次協(xié)調(diào)無效。原告與被告多次調(diào)解，一直無法取得實(shí)質(zhì)效果，被告無故拖延，漏水日益嚴(yán)重，已經(jīng)嚴(yán)重影響原告的正常生活，造成原告的房屋損失，經(jīng)裝修公司確認(rèn)，受損房屋恢復(fù)費(fèi)用為21145.17元。
付某某未作答辯，亦未舉示證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告系相鄰關(guān)系。原告所有的房屋位于哈爾濱市道里區(qū)××單元××室；被告所有的房屋位于哈爾濱市道里區(qū)××單元××室。被告房屋內(nèi)積水滲漏至原告房屋，致原告居住房屋內(nèi)地板、墻壁浸濕受損。2017年2月20日，黑龍江中和力得爾工程咨詢有限公司出具黑中力鑒字[2017]第J2-0003號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：哈爾濱市道里區(qū)××單元××室裝修損失修復(fù)費(fèi)用預(yù)計(jì)為5804.47元。

本院認(rèn)為，公民享有的個(gè)人財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。本案造成原告財(cái)產(chǎn)損害的原因系居住房屋內(nèi)積水所致，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張維修費(fèi)用，經(jīng)鑒定部門評(píng)估為5804.47元，本院予以支持。原告主張的租金損失，未舉示證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。原告主張被告排除漏水妨礙、限期修復(fù)被告房屋的，亦未舉示相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，且涉及案外人的利益，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告付某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告那忠良房屋維修費(fèi)5804.47元；
二、駁回原告那忠良的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2882元（案件受理費(fèi)366元、鑒定費(fèi)2000元、公告費(fèi)516元），由那忠良負(fù)擔(dān)316元，付某某負(fù)擔(dān)2566元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長 康廣泉
人民陪審員 李洪玉
人民陪審員 程樂樂

書記員： 王悅