原告邢某，女，生于1968年11月9日，土家族，湖北省恩施市人，居民，住恩施市。
委托代理人（特別授權）朱榮茂，湖北震邦華廣律師事務所律師。
被告諶某某，男，生于1963年3月1日，湖北省恩施市人，居民，住恩施市。

原告邢某訴被告諶某某確認合同有效糾紛一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法由助理審判員劉燕適用簡易程序于2015年4月27日公開開庭進行了審理。原告邢某及其委托代理人朱榮茂，被告諶某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原、被告于2010年4月26日辦理離婚登記，并簽訂一份離婚協(xié)議書，協(xié)議書第二條約定：夫妻雙方共同財產(chǎn)為（1）座落在恩施州聯(lián)通宿舍住房一套，面積180平方米，房產(chǎn)證待辦，所有權歸女兒諶小彬所有，女方邢某有居住權（現(xiàn)此房由男方諶某某居住到2012年10月份止，10月份后搬出此房歸還女方邢某居?。?）位于東方購物廣場住房一套，面積140平方米，房產(chǎn)證待辦，所有權歸女兒諶小彬所有，男方諶某某有居住權。同日，原、被告又簽訂一份協(xié)議，約定由原告給付被告住房補償10萬元?，F(xiàn)原告訴至法院，請求判準前述請求。庭審中，原告變更訴訟請求為確認離婚協(xié)議書的第2條（1）項合法有效。
另查明，原被告協(xié)議中約定的座落于恩施州聯(lián)通宿舍的住房地址為小渡船大橋路155號（恩施市房地產(chǎn)管理局2005年頒發(fā)的《房屋所有權證》顯示其所有權人為邢某、房權證號為恩市私字第××號）。

本院認為，原、被告于2010年4月26日簽訂的離婚協(xié)議書的第2條（1）項約定的內容具有合同性質，系雙方當事人的真實意思表示，其內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，二人在簽訂離婚協(xié)議的同一天在民政部門辦理了離婚登記手續(xù)，因此該離婚協(xié)議書的第2條（1）項合法有效，對雙方當事人均具有約束力，故對原告的訴訟請求，本院予以支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、《中華人民共和國婚姻法》第三十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

原告邢某與被告諶某某于2010年4月26日簽訂的離婚協(xié)議書中的第2條（1）項即“座落在恩施州聯(lián)通宿舍住房一套，面積180平方米，房產(chǎn)證待辦，所有權歸女兒諶小彬所有，女方邢某有居住權（現(xiàn)此房由男方諶某某居住到2012年10月份止，10月份后搬出此房歸還女方邢某居?。焙戏ㄓ行?。
案件受理費100元，減半交納50元，由被告諶某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時交納案件受理費，款郵匯至恩施土家族苗族自治州中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員　劉　燕

書記員：張小麗