原告：邢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。系死者王某之妻。
原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。系死者王某之女。
原告：王華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。系死者王某之子。
三原告委托訴訟代理人：孫榮，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司。住所地：正定縣恒山西路102號。
主要負(fù)責(zé)人：崔軍，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130123804703246K。
委托訴訟代理人：王蘭，河北英陸律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市房山支公司。住所地：北京市房山區(qū)良鄉(xiāng)政通路6號。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91110111802748600M。
主要負(fù)責(zé)人：張富民，該公司經(jīng)理。

原告邢某某、王某、王華訴被告劉某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司（以下簡稱人保正定支公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市房山支公司（以下簡稱人保房山支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。三原告的委托訴訟代理人孫榮、被告劉某某、人保正定支公司的委托訴訟代理人王蘭到庭參加了訴訟。被告人保房山支公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告向本院提出訴訟請求：依法判令被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金由337823元變更為342823元。事實(shí)和理由，2017年11月23日19時(shí)20分，劉某某駕駛冀Ａ×××××小型越野客車在辛集市，與駕駛電動(dòng)三輪車的王某相撞，造成兩車損壞，王某受傷后經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。該事故經(jīng)辛集市交警隊(duì)認(rèn)定劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，王某無責(zé)任。被告劉某某駕駛的車輛在人保正定支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在人保房山支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)。要求二保險(xiǎn)公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人保正定支公司辯稱，事故車在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，因原告起訴狀所述肇事車輛的號牌冀Ａ×××××與我司保單顯示的號牌并不一致，需要原告或駕駛?cè)颂峁┍位蜍囕v登記證書，如我司確屬這輛車的交強(qiáng)險(xiǎn)承保單位，在核實(shí)沒有拒賠、免賠的情形我司同意根據(jù)原告的證據(jù)及駕駛證、行車本等各項(xiàng)合法證件依法在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
被告人保房山支公司未到庭提交書面答辯意見稱，對交通事故責(zé)任認(rèn)定無異議，被告車輛冀Ａ×××××是過戶后的車牌號，過戶前的車牌號為冀Ａ×××××在我司投保100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
被告劉某某辯稱，冀Ａ×××××是過戶前的號牌，過戶后的車牌為冀Ａ×××××。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月23日19時(shí)20分，劉某某駕駛冀Ａ×××××（過戶前號牌為冀Ａ×××××）小型越野客車沿辛集市教育路由北向南行駛至尚都小區(qū)路口處向東左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與駕駛電動(dòng)三輪車沿教育路東側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由南向北行駛的王某相撞，造成兩車損壞，王某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。該事故經(jīng)辛集市交通警察大隊(duì)作出【2017】第083號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，王某無責(zé)任。劉某某駕駛的冀Ａ×××××小型越野客車在人保正定支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在人保房山支公司投保100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。三原告主張因交通事故造成的損失為：1.醫(yī)療費(fèi)：5088.9元；2.死亡賠償金：28249元/年×9年=254241元；3.喪葬費(fèi)：28493.5元；4.精神損害撫慰金：50000元；5.處理喪葬事宜誤工費(fèi)：5000元。以上損失共計(jì)342823元。
另查明，原告邢某某系死者王某之妻，原告王某系死者王某之女，原告王華系死者王某之子，死者王某生于1946年2月14日，于2017年11月23日死亡。
原告提交如下證據(jù)證明自己的主張：事故認(rèn)定書；辛集市第一醫(yī)院門診病歷、住院病歷、藥費(fèi)清單、收費(fèi)單據(jù)；被告身份證復(fù)印件、事故車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件；辛集市第一醫(yī)院死亡證明；死者診斷證明；被告和死者血液酒精濃度檢驗(yàn)報(bào)告；尸檢鑒定通知書；死者城鎮(zhèn)居住證明，該證明上蓋有安古城村村委會(huì)、辛集市銳辰物業(yè)服務(wù)有限公司、辛集市鹿城街道辦事處的印章，證明死者經(jīng)常居住地為古城新天地1—1—101室；有王華（死者之子）房產(chǎn)預(yù)告登記；房產(chǎn)權(quán)書登記信息查詢結(jié)果證明；三原告身份證復(fù)印件。
被告人保正定支公司對原告的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見：對事故認(rèn)定書沒有異議；對病歷沒有異議；對親屬關(guān)系證明沒有異議；對被告的身份證復(fù)印件沒有異議；對交強(qiáng)險(xiǎn)保單沒有異議；商業(yè)險(xiǎn)保單由法院依法核實(shí)；對死亡證明、診斷證明、酒精檢驗(yàn)報(bào)告、尸檢鑒定通知書均沒有異議；對城鎮(zhèn)居住證明不予認(rèn)可，沒有證明居住起始時(shí)間；駕駛本、行車本由法院依法核實(shí)；醫(yī)療費(fèi)票據(jù)數(shù)額由法院依法核實(shí)；死亡賠償金我方主張按2017年農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對喪葬費(fèi)沒有異議；精神損害撫慰金因被告受到了刑事處罰，故不應(yīng)支持；誤工費(fèi)原告未提供誤工人員的身份及證據(jù)，故不應(yīng)支持。
被告劉某某沒有質(zhì)證意見。
本院認(rèn)為，劉某某與王某發(fā)生交通事故致王某死亡。辛集市交警隊(duì)認(rèn)定，劉某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，王某無責(zé)任。責(zé)任認(rèn)定無不當(dāng)，本院予以采信。原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)5088.9元、喪葬費(fèi)28493.5元，原告提交了相應(yīng)的證據(jù)證明，予以確認(rèn)；關(guān)于死亡賠償金，原告提交了辛集市銳辰物業(yè)服務(wù)有限公司古城新天地、辛集市辛集鎮(zhèn)安古城村村民委員會(huì)、辛集市鹿城街道辦事處出具的死者王某居住在其子王華于2014年1月10日購買的古城新天地1號樓1單元101室的證明。原告提交的證據(jù)能夠證明死者王某生前一年居住在城鎮(zhèn)、生活來源于城鎮(zhèn)，死亡賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算9年為254241元；關(guān)于處理喪葬事宜的誤工費(fèi)，以3人10天每天100元計(jì)算為3000元為宜；關(guān)于精神損害撫慰金，不予支持；三原告各項(xiàng)損失范圍及數(shù)額如下：1.醫(yī)療費(fèi)5088.9元；2.死亡賠償金254241元；3.喪葬費(fèi)28493.5元；4.處理喪葬事宜人員的誤工費(fèi)3000元，以上共計(jì)290823元。
劉某某駕駛冀Ａ×××××小型越野客車在被告人保正定支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、在人保房山支公司投保100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。原告的損失首先由被告人保正定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告115088.9元；交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分由人保房山支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，即290823元-115088.9元=175734元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十七條、第二十九條，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告邢某某、王某、王華各項(xiàng)損失共計(jì)115088.9元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市房山支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告邢某某、王某、王華各項(xiàng)損失共計(jì)175734元；
三、駁回三原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6368元，減半收取3184元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 房允池

書記員： 陶林可