邢某某
段朝飛
白進(jìn)獻(xiàn)
石家莊市辰祥鑄造有限公司
王占命(河北濟(jì)達(dá)律師事務(wù)所)
劉朝飛(河北濟(jì)達(dá)律師事務(wù)所)
原告:邢某某,住欒城縣,。
委托代理人:段朝飛,欒城縣南李村村委會(huì)推薦。
委托代理人:白進(jìn)獻(xiàn),欒城縣南李村村委會(huì)推薦。
被告:石家莊市辰祥鑄造有限公司(以下簡稱辰祥鑄造公司)。住所地:欒城縣東柴村。
法定代表人:李德寧,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王占命,河北濟(jì)達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:劉朝飛,河北濟(jì)達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告邢某某與被告辰祥鑄造公司確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛一案,本院2014年12月5日受理后,依法由審判員相曉武適用簡易程序獨(dú)任審判,于2014年12月25日公開開庭進(jìn)行了審理,原告邢某某及其委托代理人段朝飛、白進(jìn)獻(xiàn)和被告辰祥鑄造公司委托代理人劉朝飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告從2002年冬在被告處開始工作至今,原告勞動(dòng)者主體和被告用人主體合法,雙方雖然沒有簽訂書面勞動(dòng)合同,但自用工起,雙方已經(jīng)形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,故原告請求確認(rèn)原告和被告存在勞動(dòng)關(guān)系,本院應(yīng)予支持?!吨腥A人民共和國勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第二十一條 ?規(guī)定“勞動(dòng)者達(dá)到法定退休年齡的,勞動(dòng)合同終止。”,自2002年被告辰祥鑄造公司用工至今,期間被告與原告沒有簽訂勞動(dòng)合同,故被告關(guān)于“達(dá)到法定退休年齡勞動(dòng)合同終止”的抗辯與本案事實(shí)不符,抗辯不能成立。本案原告雖然達(dá)到國家規(guī)定的法定退休年齡,但原告并未享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或退休金,故原告60歲達(dá)到法定退休年齡后在被告處繼續(xù)工作的情況應(yīng)為事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。被告辯稱辰祥鑄造公司自2011年2月24日股東發(fā)生變更,原告與公司是雇傭關(guān)系,因公司股東的變更不沒有影響公司法人主體資格的延續(xù)和存在,故被告該抗辯不能成立。依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第七條 ?,并參照原國家勞動(dòng)部“勞社部發(fā)(2005)12號《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》的規(guī)定,判決如下:
確認(rèn)原告邢某某與被告家莊市辰祥鑄造有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系。
受理費(fèi)10元,由被告石家莊市辰祥鑄造有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認(rèn)為:原告從2002年冬在被告處開始工作至今,原告勞動(dòng)者主體和被告用人主體合法,雙方雖然沒有簽訂書面勞動(dòng)合同,但自用工起,雙方已經(jīng)形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,故原告請求確認(rèn)原告和被告存在勞動(dòng)關(guān)系,本院應(yīng)予支持?!吨腥A人民共和國勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第二十一條 ?規(guī)定“勞動(dòng)者達(dá)到法定退休年齡的,勞動(dòng)合同終止。”,自2002年被告辰祥鑄造公司用工至今,期間被告與原告沒有簽訂勞動(dòng)合同,故被告關(guān)于“達(dá)到法定退休年齡勞動(dòng)合同終止”的抗辯與本案事實(shí)不符,抗辯不能成立。本案原告雖然達(dá)到國家規(guī)定的法定退休年齡,但原告并未享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或退休金,故原告60歲達(dá)到法定退休年齡后在被告處繼續(xù)工作的情況應(yīng)為事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。被告辯稱辰祥鑄造公司自2011年2月24日股東發(fā)生變更,原告與公司是雇傭關(guān)系,因公司股東的變更不沒有影響公司法人主體資格的延續(xù)和存在,故被告該抗辯不能成立。依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第七條 ?,并參照原國家勞動(dòng)部“勞社部發(fā)(2005)12號《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》的規(guī)定,判決如下:
確認(rèn)原告邢某某與被告家莊市辰祥鑄造有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系。
受理費(fèi)10元,由被告石家莊市辰祥鑄造有限公司承擔(dān)。
審判長:相曉武
書記員:李玉玲
成為第一個(gè)評論者