原告:邢某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市鹽山縣。
委托訴訟代理人:崔長(zhǎng)民,河北宏天律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司,地址:滄州市解放中路稅務(wù)局西側(cè)。
負(fù)責(zé)人:于躍,男,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:黃福來(lái),河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告邢某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司保險(xiǎn)糾紛一案,本院于2017年12月28日作出(2017)冀0927民初874號(hào)民事判決書(shū),被告不服該判決,向滄州市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)滄州中院)提起上訴。滄州中院于2018年6月23日作出(2018)冀09民終2590號(hào)民事裁定書(shū),發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭,于2018年11月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告均委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邢某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求被告賠償原告的車(chē)輛損失30785元;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2015年12月4日9時(shí)10分左右,馮喜兵駕駛原告的冀J×××××號(hào)轎車(chē)與紀(jì)執(zhí)權(quán)駕駛的冀J×××××號(hào)轎車(chē)相撞,造成雙方車(chē)輛損壞。經(jīng)南皮縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,馮喜兵承擔(dān)事故的全部責(zé)任。因原告車(chē)輛在被告處交納有保險(xiǎn),原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告承擔(dān)。為此,原告具狀人民法院,請(qǐng)求被告賠償原告的各項(xiàng)損失。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,滄州中院以該案件原審判決基本事實(shí)不清為由發(fā)還重審,要求對(duì)原告的身份證、行駛證等證據(jù)原件進(jìn)行核實(shí)以確認(rèn)原告的相關(guān)信息。庭前,本院兩次前往鹽山縣孟店鄉(xiāng)西夏莊村及鹽山縣公安局調(diào)取證據(jù),原告之母蔡紅云表示原告自前年夫妻吵架離家出走后近三年未予聯(lián)系。本次庭審中,被告要求原告邢某某出庭接受質(zhì)詢(xún),原告代理人稱(chēng)從2017年12月26日一審開(kāi)庭后至今與原告本人聯(lián)系不上。本院認(rèn)為,根據(jù)原告代理人的陳述及原告本人未出庭的事實(shí),無(wú)法核實(shí)原告在本案中的真實(shí)意思表示,故原告的起訴不符法定條件。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定如下:
駁回原告邢某某的起訴。
如不服本裁定,可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 劉金龍
人民陪審員 楊連榮
人民陪審員 王海英
書(shū)記員: 尹國(guó)蔚
成為第一個(gè)評(píng)論者