原告：邢某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住天津市武清區(qū)。
委托訴訟代理人：邢繼偉，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。系原告之子。
委托訴訟代理人：邵井輝，河北拓石律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住天津市武清區(qū)。
委托訴訟代理人：王秀巖，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，。系被告之父。
委托訴訟代理人：黃少山，天津強(qiáng)東律師事物所律師。
被告：屈春某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住天津市武清區(qū)。

原告邢某某與被告王某某、屈春某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月22日作出（2016）冀1002民初1820號(hào)民事判決書，原告邢某某、被告王某某不服該判決，向河北省廊坊市中級(jí)人民法院提起上訴，河北省廊坊市中級(jí)人民法院于2017年12月5日作出（2017）冀10民終5447號(hào)民事裁定書，裁定本案發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭開庭進(jìn)行了審理。原告邢某某的委托訴訟代理人邢繼偉、邵井輝、被告王某某的委托訴訟代理人王秀巖、黃少山，被告屈春某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邢某某訴稱，原告邢某某系被告王某某的雇工。2016年5月21日上午7時(shí)左右，原告與工友屈春某、董寶全、劉志海、段磊等5人受雇主王某某的指派，到位于安次區(qū)××垡鎮(zhèn)××河村打井工地進(jìn)行打井作業(yè)，在作業(yè)過程中，鉆井鉆頭的錐圈絞到了原告正在使用的鐵鍬，導(dǎo)致鐵鍬把擊中了原告整個(gè)右臉，致使原告受傷。原告強(qiáng)忍疼痛至中午，由于傷情過重，工友段磊打電話聯(lián)系了雇主王某某，隨后王某某驅(qū)車至工地將原告接走，交由原告之子邢繼偉攜原告至武清醫(yī)院進(jìn)行搶救治療，后因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)至天津環(huán)湖醫(yī)院住院治療。被告王某某僅墊付部分醫(yī)療費(fèi)，之后便以各種理由推脫，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求法院判令：一、被告王某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)191330.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)6900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)18615元、誤工費(fèi)35535元、護(hù)理費(fèi)21735元、殘疾賠償金112426元、交通費(fèi)7884.6元、鑒定費(fèi)5800元、住宿費(fèi)4200元、精神損害撫慰金15000元，共計(jì)419426.18元，扣除王某某墊付的13000元，王某某還應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)
406426.18元；二、保留主張后續(xù)治療康復(fù)及其他相關(guān)費(fèi)用的訴訟權(quán)利；三、訴訟費(fèi)由被告王某某承擔(dān)。
被告王某某辯稱，1、原告起訴被告王某某的主體錯(cuò)誤，應(yīng)追加廊坊市安次區(qū)盛河鉆井有限公司，（該公司具備法定資質(zhì)）；2、原告所述與事實(shí)不符，被告王某某對(duì)原告的受傷過程不予認(rèn)可；3、被告認(rèn)為原告起訴的事實(shí)所依據(jù)的證據(jù)不足，原告與本案的第二被告存在利害關(guān)系；4、要求被告王某某承擔(dān)全部責(zé)任，有悖于法律責(zé)任；5、原告向法庭陳述的所有損失并非全由外傷所至，大部分損失是治療原告自身疾病所產(chǎn)生的費(fèi)用，有一部分損失是在外力與自身疾病共同作用下產(chǎn)生的。
被告屈春某辯稱，被告王某某招用原告邢某某與被告屈春某為其打井操作鉆井機(jī)器，原告在工地受傷，受傷時(shí)現(xiàn)場(chǎng)只有邢某某和屈春某兩個(gè)人，原告受傷的過程是機(jī)器操作時(shí)的淤泥較多，淤泥在井口和鉆錐上，屈春某負(fù)責(zé)開機(jī)器，原告負(fù)責(zé)清理井口和鉆錐上的淤泥，清理過程中由于錐圈上有焊接物螺紋鋼與原告的鐵鍬發(fā)生接觸，造成鐵鍬桿擊中原告的下顎骨，當(dāng)時(shí)機(jī)器正常運(yùn)行，旋轉(zhuǎn)的鉆錐頭與鐵鍬頭接觸，造成原告受傷，對(duì)原告所主張的費(fèi)用無異議，不同意被告王某某要求屈春某承擔(dān)責(zé)任，屈春某與王某某也是雇傭關(guān)系，不同意分擔(dān)王某某的賠償責(zé)任，鉆井不能停機(jī)清理淤泥，如停機(jī)無法清理淤泥，屈春某不存在過錯(cuò)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告邢某某與被告屈春某均受雇于被告王某某。2016年5月21日上午7時(shí)許，原告邢某某與被告屈春某等五人受被告王某某指派，到位于廊坊市××垡鎮(zhèn)××河村打井工地進(jìn)行打井作業(yè)，在作業(yè)過程中，原告用鐵鍬清理鉆井平臺(tái)上的淤泥時(shí)，錐圈上的焊接物螺紋鋼攪到原告的鐵鍬，致使鐵鍬把打到原告的右臉太陽(yáng)穴下部，當(dāng)天中午原告感到頭疼不止，后被送到天津市武清區(qū)人民醫(yī)院治療，入院診斷為：一、急性閉合性顱腦損傷（GCS15′）:1.左側(cè)硬膜下血腫，2.外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；二、右面部損傷；三、右側(cè)口腔內(nèi)黏膜裂傷。住院治療5天后因病情嚴(yán)重，于2016年5月26日轉(zhuǎn)入天津市環(huán)湖醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)治療，入院診斷為：一、亞急性閉合性中型顱腦損傷（GCS：10分）：1.左額顳頂硬膜下血腫2.外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，于2016年6月20日出院，共住院治療25天。后原告因身體不適，于2016年6月30日再次入天津市環(huán)湖醫(yī)院治療，入院診斷為：1.左額顳開顱術(shù)后2.左額顳硬膜下積液，于2016年8月8日出院，共住院治療39天，原告住院治療期間由其子邢繼偉護(hù)理。此外，原告出院后，又分別到天津市武清區(qū)中醫(yī)醫(yī)院、中國(guó)人民解放軍四六四醫(yī)院、天津市環(huán)湖醫(yī)院、天津市武清區(qū)人民醫(yī)院復(fù)查，由于身體尚未完全康復(fù)，原告需繼續(xù)藥物治療。上述治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)191330.58元，其中被告王某某墊付13000元。訴訟中，原告?zhèn)麣埥?jīng)司法鑒定，鑒定意見為：“1.參照GB18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人邢某某智力缺損的傷殘等級(jí)屬Ⅸ級(jí)，其開顱術(shù)后的傷殘等級(jí)屬Ⅹ級(jí)。需要指出被鑒定人邢某某顱腦損傷后出現(xiàn)癲癇發(fā)作，建議其經(jīng)過規(guī)范系統(tǒng)的抗癲癇治療1年，再進(jìn)行癲癇相關(guān)傷殘等級(jí)評(píng)定。2.被鑒定人邢某某的傷后誤工期考慮以180日～240日，護(hù)理期以90日～120日，營(yíng)養(yǎng)期120日～150日為宜。具體請(qǐng)結(jié)合本案實(shí)際發(fā)生期限使用”。原告支付鑒定費(fèi)5800元。
庭審中，被告王某某對(duì)原告提交的證人證言均不予認(rèn)可，要求原告的損失應(yīng)由原告本人、被告王某某、屈春某三人平均分擔(dān)。被告屈春某對(duì)原告所述事實(shí)均予以認(rèn)可，對(duì)被告王某某要求其承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任不予認(rèn)可。
庭審中，原告要求被告王某某承擔(dān)全部責(zé)任，不再要求被告屈春某承擔(dān)責(zé)任。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，原告提交的病例、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、證明、證人證言、收條、微信轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，原告邢某某與被告王某某之間形成雇傭關(guān)系，原告在被告王某某承包的打井工程提供勞務(wù)中受傷，被告王某某作為雇主，不具有施工資質(zhì)，亦未為雇員提供勞動(dòng)保護(hù)，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，原告在工作中未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，亦應(yīng)對(duì)自身的損失承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，結(jié)合本案案情，本院認(rèn)為被告王某某承擔(dān)80%的責(zé)任，原告邢某某承擔(dān)20%的責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)用191330.58元，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告王某某認(rèn)為原告提交的兩張共1.54元門診收費(fèi)票據(jù)及金額共為188元的送貨單、藥品銷售企業(yè)憑證因不是醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)，不予認(rèn)可，于法無據(jù)，本院不予采信。被告王某某主張?jiān)驷t(yī)療費(fèi)用大部分是治療其自身疾病的費(fèi)用，但未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)被告王某某該主張本院不予采信。
經(jīng)鑒定，原告智力缺損的傷殘等級(jí)屬Ⅸ級(jí)，其開顱術(shù)后的傷殘等級(jí)屬Ⅹ級(jí)，本院確定傷殘系數(shù)為25%，原告主張殘疾賠償金按原告經(jīng)常居住地天津市2016年度農(nóng)村常住居民人均可支配收入20076元計(jì)算，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以確認(rèn)，故殘疾賠償金為100380元（20076年×20年×25%）。
結(jié)合鑒定意見及本案案情，本院認(rèn)為誤工期按240日，護(hù)理期按120日，營(yíng)養(yǎng)期按150日計(jì)算較為適宜。因原告未提交足夠證據(jù)證明其收入情況，參照天津市2016年度農(nóng)村常住居民人均可支配收入20076元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故誤工費(fèi)為13200.66元（20076元年÷365日×240日）。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告住院期間由其子邢繼偉陪護(hù)，邢繼偉在天津市從事汽車修理業(yè)，參照天津市2016年度修理業(yè)平均工資41920元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)為13781.92元（41920元∕年÷365日×120日）。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告進(jìn)行開顱手術(shù)且病情較重，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每日50元計(jì)算，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為7500元（50元日×150日）。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告共住院治療69日，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為6900元（100元日×69日）。關(guān)于住宿費(fèi)，因原告在天津市住院治療且原告及陪護(hù)人員均在天津市居住，住宿費(fèi)非必要產(chǎn)生，故對(duì)原告主張的住宿費(fèi)本院不予支持。關(guān)于交通費(fèi)，結(jié)合本案案情，本院酌定交通費(fèi)為3000元。原告主張鑒定費(fèi)5800元，于法有據(jù)，本院予以支持。結(jié)合本案原告的實(shí)際情況，本院酌定原告的精神損害撫慰金5000元。
綜上，原告各項(xiàng)損失共計(jì)346893.16元，被告王某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，扣除已墊付的13000元醫(yī)療費(fèi)，賠償金額為264514.53元。被告王某某要求被告屈春某承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，因原告及被告屈春某均受雇于被告王某某，故被告王某某上述主張，于法無據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、第十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告邢某某各項(xiàng)損失共264514.53元；
二、駁回原告邢某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7396元，由原告邢某某承擔(dān)1479元，被告王某某承擔(dān)5917元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 任增軍
人民陪審員 許朝敬
人民陪審員 楊喜杰

書記員： 楊影