原告：邢寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市路北區(qū)。
原告：邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市路北區(qū)。
原告：邢寶森，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市路北區(qū)。
三原告委托訴訟代理人：王克敏，河北冀華律師事務(wù)所律師。
被告：唐山市路北區(qū)韓城鎮(zhèn)興隆街村村民委員會(huì)，住所地：唐山市路北區(qū)韓城鎮(zhèn)興隆街村。
法定代表人：邢寶軍，村主任。
被告：柴印榮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市路南區(qū)。
被告：柴冠宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市路南區(qū)。
二被告委托訴訟代理人：郁愛(ài)康，河北騰邦律師事務(wù)所律師。
原告邢寶某、邢某某、邢寶森與被告唐山市路北區(qū)韓城鎮(zhèn)興隆街村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱興隆街村委會(huì)）、柴印榮、柴冠宇土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案，本院于2017年5月22日立案后，依法進(jìn)行了審理。

原告邢寶某、邢某某、邢寶森向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告返還原告享有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的位于韓城鎮(zhèn)××西土地合計(jì)1.76畝。2、判令被告支付原告土地租賃費(fèi)8800元。3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：三原告系唐山市路北區(qū)韓城鎮(zhèn)興隆街村村民，系同胞兄弟關(guān)系。登記在原告邢寶某名下位于韓城鎮(zhèn)××0.88畝承包土地一直由原告邢寶某實(shí)際經(jīng)營(yíng)，登記在原告母親佟興芝名下的位于韓城鎮(zhèn)××0.88畝承包土地，在母親去世以后，一直由原告作為家庭承包戶成員實(shí)際經(jīng)營(yíng)。自2001年開(kāi)始，原告與被告興隆街村委會(huì)協(xié)商，商定原告及母親佟興芝名下承包土地由興隆街村委會(huì)代管出租經(jīng)營(yíng)，承租方為柴印榮，原告從村委會(huì)領(lǐng)取租賃費(fèi)。2012年7月，在原告不知情并且沒(méi)有得到原告同意的情況下，被告村委會(huì)將原告及母親所承包的土地一次性轉(zhuǎn)讓給了被告柴印榮、柴冠宇父子，共計(jì)1.76畝（目前該地塊由柴印榮、柴冠宇使用）。從2013年以后至2017年，興隆街村委會(huì)沒(méi)有支付原告任何租賃費(fèi)，共欠原告租賃費(fèi)合計(jì)8800元。被告興隆街村委會(huì)，沒(méi)經(jīng)原告同意，私自將原告及母親所承包土地轉(zhuǎn)讓給柴印榮、柴冠宇，屬于嚴(yán)重違法行為，侵犯了原告的根本權(quán)益。2015年底，原告知道實(shí)際情況后，多次找三被告要求其返還原告所承包土地并支付拖欠的租賃費(fèi)，但是被告因種種原因拒不履行。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，望判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，按照《中華人民共和國(guó)土地管理法》的相關(guān)規(guī)定，土地流轉(zhuǎn)需要履行相應(yīng)的審批手續(xù)。本案涉及到耕地保護(hù)、土地監(jiān)督檢查等行政行為職責(zé)，上述職責(zé)屬于縣級(jí)以上人民政府土地行政主管部門(mén)的工作范疇。本案不屬于人民法院受理民事訴訟范圍。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十四條第三項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告邢寶某、邢某某、邢寶森的起訴。
案件受理費(fèi)80元，退還原告邢寶某、邢某某、邢寶森。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　徐慶海

書(shū)記員：付瑩瑩