原告：邢臺(tái)德博物流有限公司，住所地邢臺(tái)市邢臺(tái)縣旭陽經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)辛莊村南，組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)：30821702-X。
法定代表人：李茂林，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓玉坤，河北張艦律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：朱迎超，河北張艦律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司，住所地：邢臺(tái)市橋東區(qū)邢州南路263號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：911305008057689738。
負(fù)責(zé)人：魏魁民，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李國芳，該公司員工。

原告邢臺(tái)德博物流有限公司與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年6月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告邢臺(tái)德博物流有限公司的委托訴訟代理人韓玉坤、朱迎超，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司的委托訴訟代理人李國芳等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
邢臺(tái)德博物流有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告按照保險(xiǎn)合同的約定向原告賠償車輛損失100000元（數(shù)額變更為134645元）；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月24日2時(shí)左右，劉建峰駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)牌重型半掛牽引車弓周志寬駕駛的冀Ｅ×××××重型半掛牽引車在106國道284公里處，由北向南、相向而行追尾，造成原告車輛損壞。衡水市公安交通警察大隊(duì)對(duì)此出具了道路交通事故證明。原告在2016年12月2日在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年12月3日至2017年12月2日。事故發(fā)生后，原告多次要求被告在承保的保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告進(jìn)行賠償，均未果。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院，望貴院支持原告的訴訟請求。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司辯稱，在原告提交合法有效的行車證、駕駛證、資格證的前提下，法院在認(rèn)定周志寬在本次事故中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任的前提下，原告合理合法的損失我公司按事故責(zé)任進(jìn)行賠償，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。1、2017年5月24日2時(shí)左右，劉建峰駕駛冀Ｅ×××××號(hào)牌重型半掛牽引車弓周志寬駕駛冀Ｅ×××××重型半掛牽引車在106國道發(fā)生事故，事故造成冀Ｅ×××××重型半掛牽引車損壞。2、邢臺(tái)德博物流有限公司為事故車輛冀Ｅ×××××重型半掛牽引車的行駛證登記車主；其作為被保險(xiǎn)人在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司處為冀Ｅ×××××重型半掛牽引車投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，不計(jì)免賠率等；其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)責(zé)任限額為215250元并不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間為2016年12月3日0時(shí)起至2017年12月2日24時(shí)止；事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。3、訴訟期間，邢臺(tái)德博物流有限公司向本院申請車損鑒定。本院委托邢臺(tái)盛金機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限責(zé)任公司對(duì)事故車輛冀Ｅ×××××車損進(jìn)行價(jià)值評(píng)估。邢臺(tái)盛金機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限責(zé)任公司以邢盛評(píng)報(bào)字（2017）第號(hào)交通事故車物損失評(píng)估報(bào)告書評(píng)估事故車輛冀Ｅ×××××車損元為123145元；評(píng)估費(fèi)用為6500元。4、事故發(fā)生后事故車輛冀Ｅ×××××的施救費(fèi)為5000元。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單系雙方真實(shí)意思表示，不侵害第三人利益且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告也已按約定向被告支付了保險(xiǎn)費(fèi)，被告作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)依照合同約定的時(shí)間對(duì)可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金責(zé)任。本案原告作為被保險(xiǎn)車輛的被保險(xiǎn)人享有保險(xiǎn)權(quán)益。對(duì)于原告司機(jī)周志寬在與劉建峰2017年5月24日所發(fā)生的交通事故中所受到的車輛財(cái)產(chǎn)損失，被告作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。關(guān)于車損數(shù)額，原告起訴后向本院申請車損鑒定，本院委托了具有資質(zhì)的評(píng)估公司對(duì)被保險(xiǎn)車輛的車損進(jìn)行了評(píng)估，對(duì)該評(píng)估結(jié)果，本院予以認(rèn)可。被告雖然認(rèn)為評(píng)估結(jié)果過高，但未能提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予采信。關(guān)于評(píng)估費(fèi)和施救費(fèi)原告提交了相關(guān)發(fā)票，本院予以認(rèn)可。該費(fèi)用也是原告為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。
綜上所述，原告邢臺(tái)德博物流有限公司要求被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司賠償其車輛損失、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)的訴請本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十四條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第十四條的規(guī)定，判決如下：

中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司判決生效后十日內(nèi)賠償邢臺(tái)德博物流有限公司因交通事故造成的冀Ｅ×××××重型半掛牽引車的車損、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)等各項(xiàng)損失134645元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2992元，減半收取1496元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳鐵軍

書記員：郎芳