原告：邢臺市中小企業(yè)信用擔保服務中心，住址邢臺市橋東區(qū)順德路201號，統(tǒng)一社會信用代碼12130500757524463A。
法定代表人：劉彥更，系該服務中心主任。
委托訴訟代理人：張莎莎，河北國途律師事務所律師。
委托訴訟代理人：范曉晨，河北國途律師事務所實習律師。
被告：邢臺市龍興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住址邢臺市橋東區(qū)億德隆13號樓7號，組織機構(gòu)代碼79959970-3。
法定代表人：王計山，系該公司董事長。

原告邢臺市中小企業(yè)信用擔保服務中心與被告邢臺市龍興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告邢臺市中小企業(yè)信用擔保服務中心委托訴訟代理人張莎莎、范曉晨到庭參加訴訟，被告邢臺市龍興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邢臺市中小企業(yè)信用擔保服務中心向本院提出訴訟請求：1．請求人民法院依法判令被告償還1927626元代償款及利息；2．本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2010年10月20日，原告為被告在邢臺福盛典當有限公司的4500000元借款提供連帶責任保證。2013年11月4日邢臺市仲裁委員會裁決原告承擔被告不能清償借款部分的三分之一。因被告龍興地產(chǎn)公司不能償還該筆借款，2016年12月28日銀行扣劃了擔保中心賬戶1927626元。被告龍興地產(chǎn)公司應償還該筆代償款并支付利息，按同期銀行貸款利息計算，自2016年12月28日起至實際清償之日。據(jù)此，為維護原告的合法權(quán)益，依據(jù)《民事訴訟法》第119條之規(guī)定，特此提起訴訟，請求法院支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2010年10月20日原告邢臺市中小企業(yè)信用擔保服務中心為被告邢臺市龍興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在邢臺福盛典當有限公司借款本金4500000元及利息提供連帶責任保證。借款到期后，因被告邢臺市龍興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未能按約向邢臺福盛典當有限公司償還借款本金及利息。2013年11月4日經(jīng)邢臺仲裁委員會裁決原告邢臺市中小企業(yè)信用擔保服務中心承擔被告不能清償邢臺福盛典當有限公司借款本息部分的三分之一責任。該案進入執(zhí)行程序后，因被告邢臺市龍興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司不能償還邢臺福盛典當有限公司的借款本息。2016年12月28日執(zhí)行機關(guān)邢臺市中級人民法院從原告邢臺市中小企業(yè)信用擔保服務中心在中國農(nóng)業(yè)銀行開立的賬戶中扣劃了1927626元。該款扣劃后，被告邢臺市龍興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未將原告為其代償?shù)拇斯P款項償還給原告。在原告向其催要償還此筆代償款未果的情況下，導致原告訴至本院。

本院認為，原告邢臺市中小企業(yè)信用擔保服務中心為被告邢臺市龍興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司代償款項，被告應在原告代償后將原告所代償?shù)腻X款給付原告，被告拒不向原告給付代償款的做法是錯誤的，因此原告邢臺市中小企業(yè)信用擔保服務中心要求判令被告邢臺市龍興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司償還代償款1927626元及利息的訴訟請求合法，本院予以支持。利息應自扣劃日即2016年12月28日起按中國人民銀行同期貸款利率計算止本金付清之日止。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第四條、第五條、第八十四條、第一百零八條、第一百一十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告邢臺市龍興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起償還原告邢臺市中小企業(yè)信用擔保服務中心代償款1927626元及利息（利息自2016年12月28日起按中國人民銀行同期貸款利率計算止本金付清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費22149元，由被告邢臺市龍興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審　判　長　　高峰 審　判　員　　王穎 人民陪審員　　薛冰

書記員：趙爽