原告：邢臺縣通泰加油站，住所地邢臺縣皇臺底村南。
負責人：陳懷濤，系該加油站執(zhí)行合伙事務合伙人。
委托訴訟代理人：耿立亮，河北正楊律師事務所律師。
委托訴訟代理人：王彬，河北正楊律師事務所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住沙河市。

原告邢臺縣通泰加油站（以下簡稱通泰加油站）與被告劉某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告通泰加油站委托訴訟代理人王彬、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
通泰加油站向本院提出訴訟請求：1.被告給付原告28,000元，按銀行存款利率支付遲延履行利息自2014年2月12日起至實際給付之日止。2.被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：被告經(jīng)常在原告處購買油，至2014年2月12日雙方對賬時，被告共拖欠購油款28,000元。賬目對清后被告向原告出具了欠條。后每年原告都派人向被告追要欠款，被告拒不支付。
劉某某辯稱，原告說的不屬實，原告沒有找過被告要錢。被告欠錢屬實，但是因為原告的油有問題，被告的客戶加油后導致車輛損壞，被告的客戶要求賠償損失并拒絕給付被告貨款，所以被告無法給付原告。
對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。對有爭議的證據(jù)與事實，本院認定如下：被告提供的9張欠條，原告不予認可，該證據(jù)與本案不具備關(guān)聯(lián)性，故對該證據(jù)本院不予認定。被告申請證人出庭證明原告提供的油存在質(zhì)量問題，被告對證人證言不予認可，因證人與被告有利害關(guān)系，且被告未提供質(zhì)檢部門的檢測報告或者相關(guān)部門的處理意見，故對被告的證據(jù)本院不予認定。

本院認為，出賣人交付貨物后，買受人應按照合同約定支付貨款，逾期應當承擔違約責任。本案中，被告未支付貨款，故對原告要求被告支付28,000元貨款并支付利息損失的請求，本院予以支持。被告主張原告油品存在質(zhì)量問題，但其提交的證據(jù)不能證實其主張，應由其承擔相應的不利后果。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十三條、第一百三十條、第一百五十八條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告邢臺縣通泰加油站貨款28,000元及利息損失（以該款為基數(shù)，自2014年2月12日起至貨款付清之日止，按中國人民銀行定期存款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元，減半收取計250元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 蔣鐵雷

書記員： 程洋