上訴人（原審原告）：邢臺(tái)縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)中興西大街***號(hào)。
法定代表人：程春喜，該聯(lián)社理事長。
委托訴訟代理人：馮貞秀，河北甲信律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：申某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沙河市。
被上訴人（原審被告）：申憲軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沙河市。
委托訴訟代理人：孔衛(wèi)芳，河北守敬律師事務(wù)所律師。

上訴人邢臺(tái)縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡(jiǎn)稱邢臺(tái)縣農(nóng)聯(lián)社）因與被上訴人申某某、申憲軍借款合同糾紛一案，不服河北省邢臺(tái)縣人民法院（2017）冀0521民初1711號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月18日立案后，依法組成合議庭，不開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因借款合同約定主債務(wù)于2014年8月12日到期，所以申憲軍的擔(dān)保期間為2014年8月13日至2016年8月12日，邢臺(tái)縣農(nóng)聯(lián)社提交2014年8月27日、2015年1月22日、2015年6月29日《貸款催收通知書》上沒有申憲軍填寫的催收時(shí)間，不能證明在該時(shí)間向申憲軍催收。在合同約定的保證期間，邢臺(tái)縣農(nóng)聯(lián)社不能證明其要求申憲軍承擔(dān)保證責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條第二款：“在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任”的規(guī)定，申憲軍免除保證責(zé)任。
綜上所述，邢臺(tái)縣農(nóng)聯(lián)社的上訴請(qǐng)求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 張新戈
審判員 秦一臣
審判員 何秀艷

書記員： 賀非凡