邢臺縣萬達運輸貨運車隊
吳仁超（河北國正律師事務所）
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
董廣兵

原告:邢臺縣萬達運輸貨運車隊。地址:河北省邢臺市。
負責人:賀鳳樹，職務:經(jīng)理。
委托代理人:吳仁超，河北國正律師事務所律師。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。地址:河北省邢臺市。
負責人:于炳輝，職務:總經(jīng)理。
委托代理人:董廣兵，男，河北省邯鄲市涉縣人，住涉縣。
原告邢臺縣萬達運輸貨運車隊與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司保險合同糾紛一案，本院于2014年12月26日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告邢臺縣萬達運輸貨運車隊的委托代理人吳仁超，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司的委托代理人董廣兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司出具的《機動車輛保險單》合法有效，在保險期間內被保險車輛發(fā)生保險事故，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司應當在保險單確認的保險限額內及時理賠。對原告的訴訟請求，經(jīng)本院確認的損失數(shù)額，本院予以支持?！稒C動車輛保險單》中的被保險人為原告邢臺縣萬達運輸貨運車隊，且訴訟中保險的第一受益人南和縣農村信用聯(lián)社同意由原告邢臺縣萬達運輸貨運車隊主張保險權利，邢臺縣萬達運輸貨運車隊符合原告的主體資格。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司認為應當在損失數(shù)額中減除無責強制險的數(shù)額后再予以理賠的意見，無法律依據(jù)，其辯解意見本院不予采納。依照《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十二條 ?、第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠償原告邢臺縣萬達運輸貨運車隊保險金128，531.81元，于判決生效后十日內付清。
二、駁回原告邢臺縣萬達運輸貨運車隊的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3，010.00元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認為，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司出具的《機動車輛保險單》合法有效，在保險期間內被保險車輛發(fā)生保險事故，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司應當在保險單確認的保險限額內及時理賠。對原告的訴訟請求，經(jīng)本院確認的損失數(shù)額，本院予以支持。《機動車輛保險單》中的被保險人為原告邢臺縣萬達運輸貨運車隊，且訴訟中保險的第一受益人南和縣農村信用聯(lián)社同意由原告邢臺縣萬達運輸貨運車隊主張保險權利，邢臺縣萬達運輸貨運車隊符合原告的主體資格。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司認為應當在損失數(shù)額中減除無責強制險的數(shù)額后再予以理賠的意見，無法律依據(jù)，其辯解意見本院不予采納。依照《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十二條 ?、第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠償原告邢臺縣萬達運輸貨運車隊保險金128，531.81元，于判決生效后十日內付清。
二、駁回原告邢臺縣萬達運輸貨運車隊的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3，010.00元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司負擔。

審判長：吳艷
審判員：趙萱
審判員：劉云志

書記員：劉晨