邢某某
齊某某
齊新華
梁占強（河北圣鼎律師事務所）
李某某
溫新（河北震坤律師事務所）
南皮縣億達汽運服務中心
陽光財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
張齊

原告邢某某。系死者齊文生之妻。
原告齊某某。系死者齊文生之子。
原告齊新華，系死者親生之女。電話。
委托代理人梁占強，河北圣鼎律師事務所律師。
被告李某某。電話。
委托代理人溫新，河北震坤律師事務所律師。
被告南皮縣億達汽運服務中心。
地址滄州市南皮縣西大街西街小區(qū)206號。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。地址滄州市運河區(qū)水月寺大街華西小區(qū)E區(qū)圖書大廈。
負責人劉繼青，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張齊，該公司員工。電話。
原告邢某某、齊某某、齊新華與被告李某某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（簡稱陽光財險滄州公司）為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2015年7月30日立案受理，依法由審判員楊希嶺適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告邢某某、齊某某、齊新華的委托代理人梁占強、被告李某某的委托代理人溫新，被告陽光財險滄州公司的委托代理人張齊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，此次交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊交通事故認定書認定，被告李某某負事故主要責任，齊文生負事故次要責任，符合相關法律規(guī)定，本院予以確認。齊文生因此次交通事故經(jīng)搶救無效死亡，其死亡原因原告所舉的證據(jù)均能證實因交通事故。原告在此次交通事故中的損失為醫(yī)療費83199.11元；住院伙食補助費1100元（100元／天×11天）；營養(yǎng)費按每天30元計算為330元（30元／天×11天）；護理費1247元（3400元／月÷30天×11天）；因原告方有證據(jù)證實在霸州市勝芳鎮(zhèn)居住一年以上應按城鎮(zhèn)居民計算死亡賠償金，故死亡賠償金按上年度城鎮(zhèn)居民年收入計算15年為362115元（24141元／年×15年）；精神撫慰金30000元（在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付）；喪葬費23119.5元；處理喪事人員誤工費4500元（60元／人×15天×5人）；被撫養(yǎng)人邢某某系死者齊文生之妻，有相互撫養(yǎng)義務，齊文強系三級××人，應由其父母撫養(yǎng)，故被撫養(yǎng)人邢某某及齊某某的生活費共計為162040元（16204元／年×20年÷2人）；交通費本院酌定3000元，上述費用符合法律相關規(guī)定，本院予以支持。原告主張誤工費1395元，因齊文生已超出60周歲，不予支持；主張車輛損失費2000元，因無相關證據(jù)，不予支持；病歷取證費50元不應由保險公司賠償。被告陽光財險滄州公司應在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，超出部分被告陽光財險滄州公司在第三者責任險范圍內(nèi)根據(jù)《河北省實施道路交通安全法辦法》第五十八條之規(guī)定，按80%的比例承擔賠償責任。原告邢某某、齊某某、齊新華與被告李某某達成的調(diào)解協(xié)議，系雙方自愿，本院予以確認。依據(jù)《中華人民共和侵權責任法》第二條、第六條、第十五條第六款、第十六條、第二十二條、第三十五條、第四十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告邢某某、齊某某、齊新華醫(yī)療費項下10000元、精神撫慰金30000元、傷殘項下80000元，共計120000元。
二、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告邢某某、齊某某、齊新華醫(yī)療費項下74629.11元（83199.11元＋1100元＋330元－10000元）、傷殘項下446021.5元（1247元＋362115元＋23119.5元＋4500元＋162040元＋3000元－110000元），共計520650.61元，按80%計算為416520.48元。
上述一、二項于判決生效后十日內(nèi)給付。
三、原告邢某某、齊某某、齊新華與被告李某某達成的調(diào)解協(xié)議本院予以確認。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
被告如未能按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9800元，減半收取4900元，由原告邢某某、齊某某、齊新華承擔。（限判決生效后七日內(nèi)交納）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，同時交納上訴費4900元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日之內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，此次交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊交通事故認定書認定，被告李某某負事故主要責任，齊文生負事故次要責任，符合相關法律規(guī)定，本院予以確認。齊文生因此次交通事故經(jīng)搶救無效死亡，其死亡原因原告所舉的證據(jù)均能證實因交通事故。原告在此次交通事故中的損失為醫(yī)療費83199.11元；住院伙食補助費1100元（100元／天×11天）；營養(yǎng)費按每天30元計算為330元（30元／天×11天）；護理費1247元（3400元／月÷30天×11天）；因原告方有證據(jù)證實在霸州市勝芳鎮(zhèn)居住一年以上應按城鎮(zhèn)居民計算死亡賠償金，故死亡賠償金按上年度城鎮(zhèn)居民年收入計算15年為362115元（24141元／年×15年）；精神撫慰金30000元（在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付）；喪葬費23119.5元；處理喪事人員誤工費4500元（60元／人×15天×5人）；被撫養(yǎng)人邢某某系死者齊文生之妻，有相互撫養(yǎng)義務，齊文強系三級××人，應由其父母撫養(yǎng)，故被撫養(yǎng)人邢某某及齊某某的生活費共計為162040元（16204元／年×20年÷2人）；交通費本院酌定3000元，上述費用符合法律相關規(guī)定，本院予以支持。原告主張誤工費1395元，因齊文生已超出60周歲，不予支持；主張車輛損失費2000元，因無相關證據(jù)，不予支持；病歷取證費50元不應由保險公司賠償。被告陽光財險滄州公司應在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，超出部分被告陽光財險滄州公司在第三者責任險范圍內(nèi)根據(jù)《河北省實施道路交通安全法辦法》第五十八條之規(guī)定，按80%的比例承擔賠償責任。原告邢某某、齊某某、齊新華與被告李某某達成的調(diào)解協(xié)議，系雙方自愿，本院予以確認。依據(jù)《中華人民共和侵權責任法》第二條、第六條、第十五條第六款、第十六條、第二十二條、第三十五條、第四十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告邢某某、齊某某、齊新華醫(yī)療費項下10000元、精神撫慰金30000元、傷殘項下80000元，共計120000元。
二、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告邢某某、齊某某、齊新華醫(yī)療費項下74629.11元（83199.11元＋1100元＋330元－10000元）、傷殘項下446021.5元（1247元＋362115元＋23119.5元＋4500元＋162040元＋3000元－110000元），共計520650.61元，按80%計算為416520.48元。
上述一、二項于判決生效后十日內(nèi)給付。
三、原告邢某某、齊某某、齊新華與被告李某某達成的調(diào)解協(xié)議本院予以確認。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
被告如未能按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9800元，減半收取4900元，由原告邢某某、齊某某、齊新華承擔。（限判決生效后七日內(nèi)交納）

審判長：楊希嶺

書記員：張寶旺