邢某某
張智銳（黑龍江翔飛律師事務(wù)所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司
邵美玲（黑龍江文龍律師事務(wù)所）

原告邢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住依蘭縣。
委托代理人張智銳，黑龍江翔飛律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司。
負責人秦永明，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托代理人邵美玲，黑龍江文龍律師事務(wù)所律師。
原告邢某某訴被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱:太平洋保險哈爾濱公司）責任保險合同糾紛一案，本院于2014年3月24日立案受理。依法由審判員張風華適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告邢某某的委托代理人張智銳、被告太平洋保險哈爾濱公司的委托代理人邵美玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，國家設(shè)立交強險制度的目的是為了保障機動車道路交通事故受害人依法得到賠償，促進道路交通安全?！兜缆方煌ò踩ā返谄呤鶙l規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?！稒C動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?規(guī)定，被保險機動車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。上述法律明確規(guī)定交通事故第三者對保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)有直接的請求權(quán)。本案肇事車輛在被告處投保了機動車交通事故責任強制保險，原、被告雖無保險合同關(guān)系，但被保險車輛發(fā)生交通事故后，被告應(yīng)依據(jù)上述法律、法規(guī)規(guī)定，對原告的人身及財產(chǎn)損失在保險限額內(nèi)及時給予賠償。原告訴請中的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費等賠償項目及計算標準符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請財產(chǎn)損失中的自行車及風衣?lián)p失，因未提供相關(guān)證據(jù)證明，故本院不予支持。法醫(yī)鑒定費系機動車交通事故受害人邢某某因本次交通事故而產(chǎn)生的損失，是為了查明案件事實，確認傷者損傷程度而進行的，應(yīng)屬《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定的必要的、合理的費用的賠償范圍，被告所稱不應(yīng)當賠付鑒定費的主張無合同及法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告邢某某醫(yī)療費3，047.47元，誤工費2，251.41元，護理費2，513.95元，住院伙食補助費1，050元，近視眼鏡損失500元，以上合計:9，812.83元。
二、駁回原告邢某某的其他訴訟請求。
案件受理費70元，減半收取35元，由原告承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，國家設(shè)立交強險制度的目的是為了保障機動車道路交通事故受害人依法得到賠償，促進道路交通安全?！兜缆方煌ò踩ā返谄呤鶙l規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?規(guī)定，被保險機動車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。上述法律明確規(guī)定交通事故第三者對保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)有直接的請求權(quán)。本案肇事車輛在被告處投保了機動車交通事故責任強制保險，原、被告雖無保險合同關(guān)系，但被保險車輛發(fā)生交通事故后，被告應(yīng)依據(jù)上述法律、法規(guī)規(guī)定，對原告的人身及財產(chǎn)損失在保險限額內(nèi)及時給予賠償。原告訴請中的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費等賠償項目及計算標準符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請財產(chǎn)損失中的自行車及風衣?lián)p失，因未提供相關(guān)證據(jù)證明，故本院不予支持。法醫(yī)鑒定費系機動車交通事故受害人邢某某因本次交通事故而產(chǎn)生的損失，是為了查明案件事實，確認傷者損傷程度而進行的，應(yīng)屬《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定的必要的、合理的費用的賠償范圍，被告所稱不應(yīng)當賠付鑒定費的主張無合同及法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告邢某某醫(yī)療費3，047.47元，誤工費2，251.41元，護理費2，513.95元，住院伙食補助費1，050元，近視眼鏡損失500元，以上合計:9，812.83元。
二、駁回原告邢某某的其他訴訟請求。
案件受理費70元，減半收取35元，由原告承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：張風華

書記員：葛亮