原告：鄧某某，男，漢族。
委托訴訟代理人：張偉，女，河北明宇律師事務(wù)所律師。
被告：楊家寧，男，漢族。
被告：張某某，女，漢族。

原告鄧某某與被告楊家寧、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某的委托訴訟代理人張偉到庭參加訴訟，被告楊家寧、張某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆瑹o(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求二被告立即給付我借款60萬(wàn)元、違約金20萬(wàn)元；2.訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年6月15日，原告與二被告達(dá)成借款協(xié)議，二被告借原告人民幣60萬(wàn)元整，約定“于2015年10月15日前一次還清，如逾期不能歸還，二被告承擔(dān)違約金20萬(wàn)元。原告有權(quán)對(duì)（抵押的）房產(chǎn)進(jìn)行變賣，在扣除借款和違約金余款歸二被告所有?！焙贤狡诤螅?jīng)原告多次催要，被二被告以種種理由不予歸還。

本院認(rèn)為，圍繞本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)：原、被告雙方借款合同的簽訂、履行及違約責(zé)任情況，二被告是否應(yīng)償還原告借款60萬(wàn)元及違約金20萬(wàn)元。本案事實(shí)如下：二被告系夫妻關(guān)系，2015年6月15日，原、被告簽訂借款合同一份。借款合同約定：二被告向原告借款60萬(wàn)元，并將被告購(gòu)買的商鋪手續(xù)交付給原告，但沒(méi)有向有關(guān)部門進(jìn)行抵押登記，被告保證于2015年10月15日前還款，逾期被告承擔(dān)20萬(wàn)元違約金。借款合同簽訂后次日，原告通過(guò)陳順良的賬戶將60萬(wàn)元人民幣轉(zhuǎn)到被告楊家寧的賬戶上。至今二被告未償還原告欠款。被告拖欠原告欠款60萬(wàn)元，有二被告與原告簽訂的借款合同及中國(guó)銀行網(wǎng)上銀行電子回單兩份為證，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，依法應(yīng)予認(rèn)定。故原告要求被告償還欠款60萬(wàn)元的請(qǐng)求應(yīng)予準(zhǔn)許。原、被告借款合同約定的違約金過(guò)高，應(yīng)以原告的實(shí)際損失為準(zhǔn)，故違約金以法律規(guī)定的民間借貸的年利率24%為宜。因原、被告雙方約定還款日期為2015年10月15日，故違約金計(jì)算日期從2015年10月16日開始計(jì)算。
綜上所述，原告要求被告楊家寧、張某某償還借款60萬(wàn)元的請(qǐng)求應(yīng)予支持。原、被告雙方約定的違約金過(guò)高，依法按照民間借貸的年利率24%計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、第二百一十條、第二百一十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)合同法解釋二》第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊家寧、張某某于判決生效后5日內(nèi)償還原告鄧某某借款本金60萬(wàn)元及其違約金（違約金為：本金60萬(wàn)元的利息。利息計(jì)算日期自2015年10月16日起至借款本息全部還清之日止，利率按照年利率24%計(jì)算）。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11800元，訴訟保全費(fèi)3620元，共計(jì)15420由被告楊家寧、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　馮香暖 人民陪審員　　李建新 人民陪審員　　劉　雅

書記員：任環(huán)環(huán)