鄧某某
卓某某

原告鄧某某。
被告卓某某。
原告鄧某某訴被告卓某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年6月12日受理后，依法組成由審判員宋文震擔(dān)任審判長，審判員林梅、人民陪審員李錫珍參加評議的合議庭，于2014年9月18日公開開庭進行了審理。原告鄧某某到庭參加了訴訟，被告卓某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告向原告借款20萬元，并出具了借據(jù)，事實清楚，證據(jù)充分，原、被告借貸關(guān)系成立，被告理應(yīng)償還借款本金。原告要求被告償還借款之日起至還款之日止的借款利息，由于原、被告雙方未約定利息，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?第一款 ?的規(guī)定:“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”。對原告要求被告承擔(dān)借款期間利息的訴訟請求本院不予支持。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條的規(guī)定；“公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償還逾期利息，可參照銀行同類貸款的利率計算”。故對原告要求被告承擔(dān)逾期還款利息的訴訟請求本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百一十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理貸款案件的若干意見》第九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告卓某某償還原告鄧某某借款20萬元，并承擔(dān)逾期還款利息（自2014年5月30日起至本判決生效執(zhí)行之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
上列應(yīng)付款項于本判決生效之日起5日內(nèi)付清，逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
駁回原告鄧某某其他訴訟請求。
案件受理費4300元，減半收取2150元，由原告鄧某某承擔(dān)150元，被告卓某某承擔(dān)2000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費4300元，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告向原告借款20萬元，并出具了借據(jù)，事實清楚，證據(jù)充分，原、被告借貸關(guān)系成立，被告理應(yīng)償還借款本金。原告要求被告償還借款之日起至還款之日止的借款利息，由于原、被告雙方未約定利息，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?第一款 ?的規(guī)定:“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”。對原告要求被告承擔(dān)借款期間利息的訴訟請求本院不予支持。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條的規(guī)定；“公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償還逾期利息，可參照銀行同類貸款的利率計算”。故對原告要求被告承擔(dān)逾期還款利息的訴訟請求本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百一十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理貸款案件的若干意見》第九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告卓某某償還原告鄧某某借款20萬元，并承擔(dān)逾期還款利息（自2014年5月30日起至本判決生效執(zhí)行之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
上列應(yīng)付款項于本判決生效之日起5日內(nèi)付清，逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
駁回原告鄧某某其他訴訟請求。
案件受理費4300元，減半收取2150元，由原告鄧某某承擔(dān)150元，被告卓某某承擔(dān)2000元。

審判長：林梅

書記員：操新橋