原告鄧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)，
委托代理人諶康，湖北浩頌律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)）。
被告胡志軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市，
委托代理人余太康，湖北廣武律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)，

原告鄧某某訴被告胡志軍、彭某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員李黎嘉獨(dú)任審理，分別于2017年7月4日、2017年7月26日公開開庭進(jìn)行了審理。本案在審理過程中，本院依法追加彭某某為被告參加訴訟。原告鄧某某及其委托代理人諶康、被告胡志軍及其委托代理人余太康、被告彭某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告鄧某某系被告彭某某之母，被告胡志軍和被告彭某某系夫妻關(guān)系。2012年至2013年期間，被告胡志軍以在江蘇江做生意為由，陸續(xù)向原告借款。在償還部分借款后，被告胡志軍于2016年2月6日向原告出具借條一張，其內(nèi)容為：今借到鄧某某人民幣壹拾貳萬伍仟元整（￥125000.00）。此款年中結(jié)部分，2016年12月31日前還清。因被告未按約期限向原告清償借款，由此雙方發(fā)生訴爭。

本院認(rèn)為：被告胡志軍向原告鄧某某借款125000元，有其出具的借條及原告的取款記錄為憑，該借貸事實清楚、債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，依法應(yīng)予保護(hù)。原告作為出借人已履行了借款義務(wù)，但被告胡志軍未按期清償，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，故本院對原告要求被告胡志軍償還借款本金125000元的訴訟請求予以支持。
關(guān)于上述借款是否為二被告的夫妻共同債務(wù)的問題，本院認(rèn)為，被告彭某某與原告系母女關(guān)系，在其夫胡志軍向原告借款時，作為女兒對借款金額及用途理應(yīng)知情。庭審中，被告彭某某亦認(rèn)可曾隨被告胡志軍去實地了解過投資經(jīng)營的相關(guān)情況，故其抗辯提出“錢是被告胡志軍自己借的，他向我媽借錢的時候，我沒有同意”的意見，明顯有違常理，本院不予采信。鑒于此，被告胡志軍向原告鄧某某所借125000元應(yīng)認(rèn)定為二被告的夫妻共同債務(wù)，由被告胡志軍和被告彭某某連帶清償。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡志軍于本判決生效之日起五日內(nèi)，向原告鄧某某償還借款本金125000元，被告彭某某對該借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、駁回原告鄧某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1400元，由胡志軍、彭某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　李黎嘉

書記員：張明