原告:鄧某某,男。
委托訴訟代理人:朱志中,湖北今天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限除一般授權(quán)范圍,還包括承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提起反訴或者上訴。
被告:大悟振興石業(yè)有限責(zé)任公司,住所地為湖北省大悟縣夏店鎮(zhèn)關(guān)溪村,組織機(jī)構(gòu)代碼55067213-5。
法定代表人段佳振,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:魏東,大悟縣法律援助中心律師。代理權(quán)限為參加訴訟、接受法律文書,承認(rèn)對(duì)方訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行調(diào)解、提起反訴、提起上訴。
原告鄧某某與被告大悟振興石業(yè)有限責(zé)任公司用人單位責(zé)任糾紛一案,本院于2016年4月8日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某及其委托代理人朱志中,被告大悟振興石業(yè)有限責(zé)任公司及其委托代理人魏東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求被告向原告支付人身損害賠償費(fèi)用21304元;2.被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。訴訟過程中,原告變更訴訟請(qǐng)求為:1.請(qǐng)求被告向原告支付人身損害賠償費(fèi)用133270元(包括醫(yī)療費(fèi)1104元,殘疾賠償金108204元,誤工費(fèi)9600元,護(hù)理費(fèi)3412元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元,交通費(fèi)1800元,住宿費(fèi)500元,精神損害賠償5000元,后續(xù)治療費(fèi)1000元,鑒定費(fèi)1000元);2.被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2015年10月1日,原告與被告簽訂《小切承攬合同》,約定由原告承攬被告的小切工序,期限自2015年9月30日至2016年9月30日。2015年12月16日下午,原告依照《小切承攬合同》的約定在被告工廠內(nèi)從事承攬活動(dòng)過程中,在工廠大切旁邊的過道邊,被被告職工小謝開叉車撞傷。事故發(fā)生后,原告被一起從事承攬活動(dòng)的工友及被告的客戶開車送往大悟縣人民醫(yī)院救治,經(jīng)醫(yī)院診斷,原告右側(cè)1-5后肋骨骨折、左側(cè)1-6前肋骨骨折、第1胸椎右側(cè)橫突骨折、胸骨柄骨折、右髖骨骨折,原告住院15日后,在被告要求下出院,產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)9000元,此費(fèi)用由被告墊付。此后,原告又到大悟縣人民醫(yī)院檢查治療花費(fèi)604元,在住所地新干縣治療花費(fèi)800多元,但是被告拒不支付此1400多元,也未賠償原告因此受傷所造成的誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失。
本院認(rèn)為,原告與被告于2015年10月1日簽訂的《小切承攬合同》合法有效,雙方因此構(gòu)成用工合同關(guān)系,對(duì)于用人單位的工作人員謝春庭因執(zhí)行工作任務(wù)造成原告鄧某某人身損害受傷的,應(yīng)該由用人單位即被告大悟振興石業(yè)有限責(zé)任公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,且被告的員工謝春庭在2015年12月16日操作叉車時(shí)并未取得叉車證,違反了《特種設(shè)備作業(yè)人員監(jiān)督管理暫行辦法》第二條的規(guī)定。原告受傷后住院事實(shí)清楚,且構(gòu)成九級(jí)傷殘,被告依法應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任,被告應(yīng)向原告支付各項(xiàng)損失共計(jì)65782元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告大悟振興石業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鄧某某各項(xiàng)損失65782元;
二、駁回原告鄧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的履行期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)766元,由被告大悟振興石業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)600元,原告鄧某某負(fù)擔(dān)166元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 吳海波 審 判 員 付三紅 人民陪審員 朱明武
書記員:談華鋒
成為第一個(gè)評(píng)論者