鄧某某
黃錦旗(湖北順風(fēng)律師事務(wù)所)
蘇某某
王蘭斌(崇陽縣沙坪法律服務(wù)所)
賴某某
原告鄧某某,男。
委托代理人黃錦旗,湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告蘇某某,男。
被告賴某某,女,系蘇某某之妻。
二被告共同委托代理人王蘭斌,崇陽縣沙坪法律服務(wù)所法律工作者。
原告鄧某某與被告蘇某某、賴某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員黃立新獨任審判,公開開庭進行了審理。原告鄧某某及其委托代理人黃錦旗、被告蘇某某及二被告的共同委托代理人王蘭斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為證明其訴稱的事實成立,在舉證期限內(nèi)向本院提供了如下證據(jù):
1.身份證。證明原告的基本情況。
2.借款合同書及借條。證明被告蘇某某于2012年8月14日向原告鄧某某借款人民幣25000元的事實。
3.戶籍登記證明。證明二被告系夫妻關(guān)系。
4.證人王潤新的證言。證明原告向被告催討借款的事實。
被告蘇某某辯稱,原告起訴屬實,他確實向原告借款25000元,但該款并非用于償還家庭債務(wù),而是因為原告鄧某某約被告去賭博所欠。最初是借的20000元,每天600元利息,付了3000元利息。后來因無力償還,就向原告出具了25000元的借條,這樣可以晚一點再還。其后原告也一直沒有再催討過。
被告賴某某的委托代理人辯稱借款是被告蘇某某用于賭博所借,賴某某對此不知情,不應(yīng)作為夫妻共同債務(wù)。
二被告均未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對原告提供的證據(jù)1、2、3均無異議,但認為實際借款只有20000元,且是賭債。對證據(jù)4不知情,可能是原告催討時蘇某某正好不在家,而賴某某未到庭,因此不知道是否上門催討過。本院對雙方均無異議的證據(jù)予以確認并采信,證據(jù)4因證人未到庭接受質(zhì)證,故本院不予采信。
根據(jù)上述依法確認的證據(jù)及庭審筆錄,可認定本案如下事實:
二被告系夫妻關(guān)系。2012年8月14日,被告蘇某某向原告鄧某某借款人民幣25000元,雙方在崇陽縣沙坪法律服務(wù)所的見證下簽訂一份借款合同書,約定月利率2%,借款期限一年(2012年8月14日至2013年8月13日);同時被告蘇某某向原告鄧某某出具借條一份。一年到期后,被告蘇某某并未按約定向原告還本付息,故原告起訴來院而引起本案訴訟。
本院認為,原告鄧某某與被告蘇某某間的借款關(guān)系成立,被告不積極償還借款的行為違反了誠實信用原則,應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責(zé)任。被告蘇某某辯稱該借款系賭債,但未能提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明,故本院對該答辯意見不予支持。由于二被告在借款發(fā)生時系夫妻關(guān)系,屬夫妻共同債務(wù),應(yīng)由夫妻共同償還。雙方約定的利率未違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定,故原告要求被告支付利息的請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?,判決如下:
由被告蘇某某、賴某某共同償還原告鄧某某借款人民幣25000元,并自2012年8月14日起按月利率20‰支付利息至本判決生效之日止。限判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
訴訟費200元,由被告蘇某某、賴某某共同負擔。
上述給付內(nèi)容,如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
本院認為,原告鄧某某與被告蘇某某間的借款關(guān)系成立,被告不積極償還借款的行為違反了誠實信用原則,應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責(zé)任。被告蘇某某辯稱該借款系賭債,但未能提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明,故本院對該答辯意見不予支持。由于二被告在借款發(fā)生時系夫妻關(guān)系,屬夫妻共同債務(wù),應(yīng)由夫妻共同償還。雙方約定的利率未違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定,故原告要求被告支付利息的請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?,判決如下:
由被告蘇某某、賴某某共同償還原告鄧某某借款人民幣25000元,并自2012年8月14日起按月利率20‰支付利息至本判決生效之日止。限判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
訴訟費200元,由被告蘇某某、賴某某共同負擔。
上述給付內(nèi)容,如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:黃立新
書記員:黃佩瓊
成為第一個評論者