原告：鄧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長安區(qū)。委托代理人：王蘭生，河北冰溶律師事務所律師。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長安區(qū)。委托代理人：馬永輝，河北三言律師事務所律師。

原告鄧某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還欠款140000元；2、判令被告支付利息16100元（按年6%標準計算自2015年10月20日至2017年9月20日的利息）；3、判令被告支付利息（按年6%計算）自2017年9月21日至全部欠款歸還完畢止；4、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：原、被告系親戚，雙方原往來頻繁。2014年初，被告以做生意資金周轉為由，向原告借款三十萬元，并承諾短期歸還。出于親戚關系考慮，于2014年2月6日原告通過銀行轉賬，將人民幣三十萬元轉入女兒高蕓芝賬戶。2014年2月8日再由高蕓芝賬戶轉入被告賬戶三十萬元。此后，被告長期不還借款。經原告多次催促，至2015年10月20日，被告方分多次償還原告十六萬元，尚欠十四萬元未還。被告就未歸還部分書寫了借條。后原告雖多次催要，被告拒不還欠款。為維護原告合法權益，起訴至法院，望公正裁決。被告王某某辯稱，2014年從原告處借款30萬元無異議。2015年10月20日出具的借條金額14萬元無異議。寫完借條后被告償還過原告錢，被告只欠原告借款本金2萬元，并非本金14萬元。原告主張的利息有異議，計算時間是從2015年10月20日計算，不符合法律規(guī)定，被告出具的借條沒有具體還款日期，利息計算應從起訴之日起按年息6%計算。本院經審理認定事實如下：因資金周轉，原告向被告借款30萬元，2014年2月8日原告通過其女兒高蕓芝銀行賬戶給被告轉賬30萬元，雙方就30萬元借款未進行書面約定。借款后，被告償還部分本息，2015年10月20日經原、被告確認，被告給原告出具借條，載明：今借鄧某某現(xiàn)金拾肆萬元整￥140000。2015年11月、12月期間被告陸續(xù)償還原告利息共計2.4萬元，被告主張2.4萬元利息超出法律規(guī)定，應按本金14萬元月息3%扣除一個月利息，余款19800元應沖抵本金。原告主張2.4萬元利息為被告寫借條前長期未支付利息而給原告的補償，但原告未提交證據(jù)證實。被告主張2017年6月30日償還原告12萬元，并提交中國農業(yè)銀行個人賬戶明細及證人梁某的證言，被告提交的中國農業(yè)銀行個人賬戶明細顯示2017年6月30日王某某個人銀行賬戶支出兩筆共計12萬元，梁某的證言載明2017年6月30日其陪同王某某去她弟弟岳母家還錢，王某某把車停在一戶人家的門口，拎著錢袋子進了院子，大約三五分鐘后王某某空著手出來。原告對以上證據(jù)質證稱被告2017年6月30日取款12萬元，不能證實該款歸還原告，證人未明確直接還給原告的事實，亦不能證實償還原告12萬元，且證人未依法出庭作證，以上證據(jù)不能作為定案依據(jù)。上述事實有借條、大額支付往賬清單、客戶交易明細對賬單、中國農業(yè)銀行個人賬戶明細、證人證言及庭審筆錄在卷佐證。
原告鄧某某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄧某某的委托代理人王蘭生、被告王某某及其委托代理人馬永輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系，債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。原告主張被告欠款14萬元，并有借條為證，本院對雙方的借貸關系予以確認。被告辯稱其已償還原告12萬元，尚欠本金2萬元，并提交其中國農業(yè)銀行個人賬戶明細和梁某的證言，但農業(yè)銀行個人賬戶明細僅證實2017年6月30日支出12萬元，不能證實12萬元給付原告，證人梁某未出庭作證，被告提交的梁某證言不能作為認定被告償還原告12萬元的事實依據(jù)，并結合被告償還原告12萬元，未讓原告出具收條及未撤換借條等不合常理的客觀情節(jié)，被告關于償還原告12萬元的抗辯不成立。關于2.4萬元利息一節(jié)，原、被告雙方確認并出具14萬元借條后，在2個月內，被告支付利息2.4萬元明顯超出法律的規(guī)定，故被告支付的利息應以本金14萬元按年利率36%計算2個月計8400元，超出的1.56萬元應視為償還的本金，即被告尚欠原告本金為12.44萬元。原告主張按年利率6%計算利息，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條的規(guī)定，判決如下：

被告王某某于本判決生效之日起十日內償還原告鄧某某本金12.44萬元及利息（利息自2015年12月20日起以12.44萬元為基數(shù)按年利率6%計算至實際付清之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3422元減半收取1711元（上述費用原告已預交），由原告鄧某某負擔191元，被告王某某負擔1520元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內預交上訴費并提交繳費收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　韓立芹

書記員：李婷