原告：鄧建國，男，漢族，生于1966年4月4日，住四川省旺蒼縣，城鎮(zhèn)居民。
原告：成都金安運輸有限公司，住所地：成都市成華區(qū)雙林中橫路12號。
法定代表人：史強，公司董事長。
委托代理人：許開均，旺蒼縣治城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市青羊區(qū)小河街12號1樓。
負責人：趙猛，公司總經(jīng)理。
委托代理人：張濤，四川慧濟律師事務(wù)所律師。

原告鄧建國、成都金安運輸有限公司（以下簡稱：成都金安運輸公司）與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司（以下簡稱：太保財險成都公司）保險合同糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員母新明適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄧建國、成都金安運輸公司的委托代理人許開均，原告鄧建國，被告太保財險成都公司的委托代理人張濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年5月3日21時30分許，原告鄧建國駕駛其所有的川AB9581號重型貨車，在旺蒼縣嘉川鎮(zhèn)慶寨村達鋼路段停車時，從車上下車時不慎摔傷。當天22時30分，原告鄧建國被送到旺蒼縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療。診斷為：右脛骨中段骨折、右腓骨骨折。入院后完善相關(guān)檢查，擇期行右脛骨切開復(fù)位內(nèi)固定及植骨術(shù)，術(shù)后抗感染、對癥支持治療。住院治療22天，支出醫(yī)療費23549.93元，于2015年5月25日出院。醫(yī)囑：全休一月后復(fù)查，3月內(nèi)禁止負重、定期復(fù)查，預(yù)計內(nèi)固定取出術(shù)費用8000元，門診隨訪。2015年8月19日，經(jīng)廣元利州司法鑒定中心鑒定，原告鄧建國因交通事故造成的傷殘等級為十級傷殘，原告鄧建國支出鑒定費750元。事故發(fā)生后，交警在交通事故認定書中記載了原告鄧建國受傷的時間、地點及受傷原因。
在庭審中，被告太保財險成都公司主張醫(yī)療費中應(yīng)當扣減15%的自費藥品費用，原告鄧建國、成都金安運輸公司對此予以認可。
另查明，原告鄧建國所有的川AB9581號重型貨車在被告太保財險成都公司投保了機動車車上責任險（駕駛員），保險金額為20萬元，并投保了車責不計免賠。保險期間為2014年9月5日至2015年9月4日。該車掛靠在原告成都金安運輸公司運營，登記車主為原告成都金安運輸公司。
上述事實，有當事人自認的事實及以下主要證據(jù)證明：1旺蒼縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書，證明交通事故發(fā)生的事實；2、車輛掛靠合同；3、交強險及商業(yè)險保險合同保單；4、旺蒼縣中醫(yī)院入院證、住院病歷及用藥清單；5、鑒定意見書；6、2015年10月5日原告成都金安運輸公司證明；7、醫(yī)療費票據(jù)及鑒定費發(fā)票。

本院認為：交通事故中認定書中記載了原告鄧建國駕駛車輛在下車過程中受傷，本院予以采信。川AB9581號重型貨車在被告太保財險成都公司投保了機動車車上責任險（駕駛員），原告鄧建國在下車過程中受傷，被告太保財險成都公司應(yīng)當承擔賠償責任。原告鄧建國受傷住院治療，應(yīng)當計算醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費。依據(jù)醫(yī)療發(fā)票確定醫(yī)療費金額，其中，當事人均認可醫(yī)療費中的15%確定為自費藥品，本院予以認定。按上年度同類行業(yè)的工資標準計算誤工費，從入院時起計算至出院后醫(yī)療機構(gòu)確定的休息期間屆滿時止。住院期間護理費參照當?shù)胤?wù)業(yè)工資標準確定。住院伙食補助費參照當?shù)匾话愎ぷ魅藛T出差補助費用標準計算。上述費用，以原告鄧建國請求為限。
原告鄧建國因交通事故導(dǎo)致傷殘，在傷害中遭受痛苦，并對將來生活構(gòu)成不利影響，依法應(yīng)當計算殘疾賠償金、精神損害撫慰金。殘疾賠償金依據(jù)上一年度全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算；精神損害撫慰金根據(jù)當?shù)亟?jīng)濟生活水平及原告鄧建國的傷情適當確定。因鑒定費不在保險合同范圍內(nèi)，原告鄧建國請求賠償鑒定費的主張，本院不予支持。保險合同之中，車上人員責任險條款第7條第三項第6款并未明確約定無貨運資格證則免賠，且本案中事故發(fā)生時，原告鄧建國并未從事貨運活動，被告太保財險成都公司主張原告鄧建國無貨運資格證屬于保險合同免責情形，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任問題的解釋》第一條（二）項、第十條第一款（一）項，判決如下：

一、原告鄧建國因道路交通事故所致的醫(yī)療費22684.93元、誤工費6500元、護理費1907.4元、住院伙食補助費660元、殘疾賠償金48762元、精神損害撫慰金1000元，共計81514.33元。由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司賠付其中的78111元。限本判決生效之日起三十日內(nèi)付清；
二、駁回原告鄧建國其他訴訟請求。
案件受理費1906元，減半收取953元，由原告鄧建國負擔153元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司負擔800元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省廣元市中級人民法院。

審判員　　母新明

書記員：陳卓 原告鄧建國費用清單 醫(yī)療費：22684.93元X85%＝19282.19元 伙補22天X30=660元 誤工52天X125=6500元 護理22天X86.7=1907.4元 殘疾賠償22368X2=48762元 精神撫慰1000元 共計81514.33元實賠78111.59元