原告:鄧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人。
委托代理人:戢春輝,李超,湖北乾泰律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司,住所地武漢市新洲區(qū)邾城街齊安大道。
負(fù)責(zé)人:陳斌,該公司經(jīng)理。
委托代理人:劉建均,北京盈科(武漢)律師事務(wù)所律師。
上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告鄧某某訴請(qǐng)法院:1、判令被告陳某某賠償原告鄧某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失259099.88元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
雙方無爭(zhēng)議的事項(xiàng)為:
一、事故發(fā)生概況:2015年7月10日早晨5:30分許,陳某某駕駛鄂A×××××號(hào)轎車沿新施公路由東向西行駛至武漢市新洲區(qū)汪集街武英高速入口左轉(zhuǎn)彎,遇鄧某某駕駛鄂J×××××號(hào)兩輪摩托車(后載鄧風(fēng)祥)沿新施公路南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛,兩車發(fā)生相撞,造成鄧某某受傷的交通事故;
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:鄧某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,陳某某負(fù)此事故的次要責(zé)任,鄧風(fēng)祥不負(fù)事故責(zé)任;
三、受害人概況:鄧某某、鄧風(fēng)祥;
四、鑒定結(jié)論:鄧某某的損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘,建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)34000元;自受傷之日起,休息時(shí)間365日,護(hù)理時(shí)間180日;
五、前期醫(yī)療費(fèi):307228.51元;
六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):15元/天×100天=1500元;
七、殘疾賠償金:11844元/年×20年×20%=47376元;
八、護(hù)理費(fèi):31138元/年÷365天×180天=15355.73元;
九、鑒定費(fèi):1500元;
十、受害方已獲得賠償情況:陳某某墊付了11000元;
十一、經(jīng)本院判決,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司已經(jīng)向本交通事故的另外一名受害人鄧風(fēng)祥賠償了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)10000元,傷殘37159.97元;第三者責(zé)任險(xiǎn)41138.40元。目前交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)目下還剩余72840.03元,第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金還剩余458861.60元;
十二、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體:投保人陳某某,保險(xiǎn)人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司;
十三、有關(guān)保險(xiǎn)合同類型:交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn);
十四、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容:鄂A×××××號(hào)小型轎車于2015年3月2日在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn);
十五、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系:鄂A×××××號(hào)小型轎車的所有人、駕駛?cè)司鶠殛惸衬常?br/>雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為:
十六、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減20%的非醫(yī)保用藥;
十七、鄧某某主張后續(xù)醫(yī)療費(fèi):34000元;中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司認(rèn)為過高;
十八、鄧某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi):15元/天×100天=1500元;中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司認(rèn)為醫(yī)囑只有29天需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)只能計(jì)算29天;
十九、鄧某某主張誤工費(fèi):31328元/年÷365天×365天=31328元;中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司認(rèn)為應(yīng)該按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘之日前一天,為275天;
二十、鄧某某主張交通費(fèi):5000元;中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司認(rèn)可700元;
二十一、鄧某某主張精神損害撫慰金:5000元;中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司認(rèn)可4000元。
判決結(jié)果
本院認(rèn)為:按照法律規(guī)定,在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠?,由于鄧某某?fù)此事故的主要責(zé)任,陳某某負(fù)此事故的次要責(zé)任,本院依法劃分為:陳某某負(fù)30%的賠償責(zé)任,鄧某某負(fù)70%的賠償責(zé)任。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減20%的非醫(yī)保用藥,沒有法律依據(jù),本院不予采納。鄧某某按照法醫(yī)鑒定結(jié)論主張后續(xù)醫(yī)療費(fèi),符合法律規(guī)定,本院予以支持。鄧某某在醫(yī)院住院治療五次,共100天,醫(yī)囑只有29天需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)只能計(jì)算29天。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司主張鄧某某的誤工費(fèi)按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘之日前一天,符合法律規(guī)定,本院予以采納。鄧某某因交通事故受傷五次住院治療,交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定為3000元。鄧某某的損傷構(gòu)成9級(jí)傷殘,其負(fù)交通事故的主要責(zé)任,主張5000元的精神損害撫慰金,沒有超出法律規(guī)定的范圍,本院予以支持。
本院依法認(rèn)定鄧某某的損失為:一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分343163.51元,其中:醫(yī)療費(fèi)307228.51元、后期醫(yī)療費(fèi)34000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×100天=1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元/天×29天=435元;由于交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額已經(jīng)全部賠償給了鄧風(fēng)祥,故此款由陳某某賠償30%,為102949.05元。由于鄂A×××××號(hào)小型轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司投保了50萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn),此款由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償。二、傷殘賠償部分92057.41元,其中:殘疾賠償金11844元/年×20年×20%=47376元、誤工費(fèi)28305元/年÷365天×275天=21325.68元、護(hù)理費(fèi)31138元/年÷365天×180天=15355.73元、交通費(fèi)3000元、精神損害撫慰金5000元。交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額扣減已經(jīng)賠償給鄧風(fēng)祥的部分之后,余額為72840.03元;此款超出交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額的余額,由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償72840.03元。超出的19217.38元,由陳某某賠償30%,為5765.21元。由于鄂A×××××號(hào)小型轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司投保了50萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn),此款由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款,第十八條,第十九條,第二十條,第二十一條,第二十二條,第二十三條,第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司賠償原告鄧某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金72840.03元,第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金108714.26元,合計(jì)181554.29元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告陳某某賠償原告鄧某某法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元×30%=450元,被告陳某某已經(jīng)墊付11000元,兩項(xiàng)相抵,余款10550元,由原告鄧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、駁回原告鄧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)5186元,減半收取2593元,由被告陳某某負(fù)擔(dān)1711元,原告鄧某某負(fù)擔(dān)882元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)5186元,款交武漢市中級(jí)人民法院立案庭;并于交費(fèi)期滿后五日內(nèi)將交納上訴案件受理費(fèi)票據(jù)復(fù)印件報(bào)送本院審驗(yàn)。逾期未辦理上述提交上訴狀及交費(fèi)驗(yàn)票手續(xù)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 陶雄斌
書記員:朱磊敏
成為第一個(gè)評(píng)論者