原告：鄧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住定州市。
委托代理人于會蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系原告之妻。
委托代理人馬占峰，定州市北城區(qū)順達法律服務所法律工作者。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市清苑縣。
委托代理人劉喜庚，河北中宸律師事務所律師。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市競秀區(qū)樂凱南大街286號。
負責人：王小昆，任該公司總經(jīng)理。
委托代理人王松，系該公司職員。

原告鄧某與被告劉某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告鄧某的委托代理人馬占峰、于會蘭，被告劉某某及其委托代理人劉喜庚，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司的委托代理人王松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某向本院提出訴訟請求：一、判決被告劉某某賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、鑒定費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、車損、精神撫慰金等共計145000元。二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。三、訴訟費由被告負擔。事實和理由：2016年10月17日9時10分許，劉某某駕駛冀Ｆ×××××小型面包車沿鄉(xiāng)間路由西向東行駛至大辛莊鎮(zhèn)小寨屯村北丁字路口與原告駕駛的電動三輪車相撞，導致兩車受損，原告受傷。經(jīng)定州市公安交通警察大隊認定，劉某某負事故全部責任，原告無責任。經(jīng)查，冀Ｆ×××××小型面包車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保有交強險和商業(yè)險，特此提起訴訟，請求依法判決。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年10月17日9時10分許，劉某某駕駛冀Ｆ×××××小型面包車沿鄉(xiāng)間路由西向東行駛至大辛莊鎮(zhèn)小寨屯村北丁字路口與原告駕駛的電動三輪車相撞，導致兩車受損，原告受傷。當日至2016年11月20日原告在定州市人民法院住院治療。經(jīng)定州市公安交通警察大隊認定，劉某某負事故全部責任，原告無責任。2017年2月23日定州市司法醫(yī)學鑒定中心出具（2017）臨鑒字第0090號司法鑒定意見書意見：鄧某的傷殘屬十級；后期醫(yī)療費用評定為玖仟元。2017年4月5日定州市司法醫(yī)學鑒定中心出具定司臨鑒字（2017）第0274號司法鑒定意見書意見為：鄧某的誤工期180日、護理期60日、營養(yǎng)期90日。2017年4月18日河北匯新保險公估有限公司出具匯新車評字（2017）HBHX201704241號車輛損失意見書意見為：原告電動三輪車車損估損金額為1600元。
經(jīng)查，冀Ｆ×××××小型面包車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保有交強險和商業(yè)險。事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，被告劉某某為原告墊付12500元，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司墊付醫(yī)療費10000元。

本院認為，原告的損失應分別計算。一、醫(yī)療費：原告主張醫(yī)療費共計36384.73元，有相關票據(jù)及病歷為證，被告無異議，應予認定。二、二次手術費用9000元，有司法醫(yī)學鑒定中心的鑒定意見，予以認定。三、營養(yǎng)費：原告主張每日按50元計算90天，共4500元，數(shù)額不高，予以認定。四、住院伙食補助費：應按2016年度河北省國家工作人員出差補助標準每天100元標準，計算原告住院34天的費用為3400元。五、誤工費：原告提交了勞動合同及單位出具的近四個月工資收入證明主張按其收入標準計算，被告雖有異議但未提交反證，故按原告工資收入每月3000元計算180天，即：3000元÷30天×180天=18000元。四、護理費：原告住院期間護理需二人，出院護理需一人，應按2016年度河北省居民服務業(yè)職工年平均工資33543元標準，計算原告住院34天的護理費為6249.1元，即：33543元/人÷365天×2人×34天=6249.1元，出院護理費為2389.4元，即：33543元/人÷365天×（60天-34天）=2389.4元，以上護理費共計8638.5元。五、傷殘賠償金：按2017年公布的河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元計算為：11919元×20年×10%=23838元。六、精神撫慰金，結(jié)合原告?zhèn)樽枚?500元。七、被撫養(yǎng)人生活費：原告系獨子，原告之父鄧辛須，于xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時65周歲，之母趙煥娣，于xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時65周歲，之子鄧佳昊，于xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時未滿10周歲，之女鄧佳伊，于xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時3周歲，故按2017年河北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出9798元分別計算被撫養(yǎng)人生活費為：鄧辛須9798元×15年×10%=14697元；趙煥娣9798元×15年×10%=14697元；鄧佳昊9798元×9年×10%÷2人=4409.1元；鄧佳伊9798元×15年×10%÷2人=7348.5元，以上被撫養(yǎng)人生活費合計41151.6元。八、車損：經(jīng)鑒定為1600元，予以認定。九、鑒定費：原告主張2500元，有鑒定票據(jù)為證，予以認定。十、交通費：交通費的產(chǎn)生是必然，原告請求500元，予以認定。十、快遞費10元系鑒定意見郵寄的費用，屬于合理花費，予以認定。以上各項共計154022.83元，扣除被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司墊付的1萬元，原告各項損失為144022.83元。
根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第一項“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的有關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”的規(guī)定，冀Ｆ×××××小型面包車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保機動車交強險及商業(yè)三者險，交通事故發(fā)生在承保期間內(nèi)，故被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司應在機動車第三者責任強制保險賠付限額內(nèi)，賠償原告鄧某傷殘賠償金23838元、車損1600元、誤工費18000元、護理費8638.5元、被撫養(yǎng)人生活費41151.6元、鑒定費2500元、交通費500元、精神撫慰金4500元，快遞費10元、醫(yī)療費用10000元，共計110738.1元，扣除已先行墊付醫(yī)療費10000元，故應按100738.1元進行賠付。其余損失43284.73元，包括二次手術費9000元、營養(yǎng)費4500元、伙食補助費3400元、剩余醫(yī)療費26384.73元（即36384.73元-10000元），應由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機動車第三者商業(yè)保險賠償限額內(nèi)進行賠付。其賠償原告鄧某損失后，被告劉某某不再承擔賠償責任。因原告所獲得賠償數(shù)額內(nèi)包含被告劉某某墊付的12500元，故應由原告退還被告劉某某。為保障公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八第、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告鄧某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、鑒定費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、車損、精神撫慰金等共計144022.83元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告劉某某不負賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1600元，原告負擔200元，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔1400元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　許　芳

書記員：王晶晶