原告鄧某某。
委托代理人王海琴，河北李景玉律師事務所律師。
被告大廠回族自治縣祁各莊鎮(zhèn)小東關村民委員會。
法定代表人李春山，村主任。
委托代理人薛海龍（村委會會計）。

原告鄧某某與被告大廠回族自治縣祁各莊鎮(zhèn)小東關村民委員會侵害集體經濟組織成員權益糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張海鵬獨任審判，公開開庭進行了審理。原告鄧某某及委托代理人王海琴，被告大廠回族自治縣祁各莊鎮(zhèn)小東關村民委員會的法定代表人李春山及委托代理人薛海龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2015年，小東關村進行墳墓遷移工作，被告稱原告已將遷墳補償款3000元領取，但原告認為遷墳補償款發(fā)放表上的簽名并非其所簽，后經北京民生物證科學司法鑒定所鑒定，遷墳補償款發(fā)放表上的“鄧某某”簽名與樣本上“鄧某某”簽名，反映出同一人的書寫習慣。
上述事實，有原告提交的申請書、遷墳補償款發(fā)放表、司法鑒定退費通知書、司法鑒定意見書及原、被告陳述在案為憑。

本院認為，原告在遷墳補償款發(fā)放表上的簽名，經北京民生物證科學司法鑒定所鑒定與樣本上“鄧某某”簽名，反映出同一人的書寫習慣，可以認定為原告領取遷墳補償款的憑證，且原告也沒有提供其他證據(jù)證明其未領取遷墳補償，故本院對原告的訴訟請求，不予支持。根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告鄧某某的訴訟請求。
案件受理費25元，由原告鄧某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

代理審判員　　張海鵬

書記員：王旭