原告鄧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張北縣。
委托訴訟代理人：段曉敏，河北環(huán)北律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市橋西支公司，住所地張家口市橋西明德南街69號。
負(fù)責(zé)人：魏建文，分公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：索富強，分公司法務(wù)。

原告鄧某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市橋西支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年3月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告鄧某某的委托訴訟代理人段曉敏和被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市橋西支公司的委托訴訟代理人索富強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄧某某向本院提出訴訟請求：1、請求被告賠償車輛損失186556元，鑒定費6500元，施救費2000元，合計195056元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年1月29日16時55分許，劉萬全無機動車駕駛證駕駛津Ｇ×××××號小型轎車由北向南行駛至張北縣張北鎮(zhèn)定遠(yuǎn)路與林蔭大道丁字口左轉(zhuǎn)彎時，與由北向南鄧某某駕駛的冀Ｇ×××××號小型普通客車（載徐志強）相撞后，冀Ｇ×××××號小型普通客車又撞上道路中心隔離帶路燈桿，造成徐志強當(dāng)場死亡，兩車及路燈桿不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)張北縣公安局交通警察大隊事故認(rèn)定，劉萬全負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告車輛在被告處投有機動車損失綜合險等險種，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，現(xiàn)就原告的損失無法達(dá)成賠償協(xié)議，故訴至法院，請依法支持。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口分公司對投保情況、事故事實無異議，原告的損失應(yīng)當(dāng)先由劉萬全在強險范圍內(nèi)承擔(dān)，超過2000元部分，我公司按照保險合同，只能賠付30%，施救費認(rèn)可500元；鑒定費不予認(rèn)可，對于鑒定報告有意見，鑒定依據(jù)不足，鑒定殘值過低，我公司認(rèn)為鑒定殘值為5000元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。雙方對投保情況及事故事實無爭議，本院予以確認(rèn)。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1、關(guān)于評估報告。原告起訴后，申請人民法院委托鑒定，法院據(jù)此委托有鑒定資質(zhì)的張家口市佳力二手車鑒定評估有限公司進(jìn)行評估，評估公司于2017年4月14日作出評估報告，認(rèn)為事故車輛的損失為186556元，鑒定評估費6500元。2、關(guān)于施救費。事故發(fā)生后，對事故車輛進(jìn)行施救，原告支出施救費用2000元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告在本案中主張的發(fā)生交通事故及車輛投保的事實，故對原告主張的該事實予以確認(rèn)。原告所有的車輛在被告公司投保的不計免賠的車輛損失險等商業(yè)保險，其合同合法有效，對于所發(fā)生的交通事故，造成投保車輛損壞屬于保險責(zé)任，原告為救援車輛、評估損失所發(fā)生的合理的必要的費用，亦屬于保險人承擔(dān)的責(zé)任范圍，且原告請求的損失數(shù)額在雙方約定的損失限額之內(nèi)，故被告對原告的損失應(yīng)予賠償。原告所請求賠償標(biāo)的未扣除應(yīng)當(dāng)由三者車交強險部分賠償?shù)南揞~2000元，不符合規(guī)定，對該2000元應(yīng)予扣除。張家口市佳力二手車鑒定評估有限公司依據(jù)人民法院的委托所作出的評估結(jié)論，被告對鑒定報告雖持有異議，但未提供相關(guān)證據(jù)佐證，亦未申請重新鑒定，其異議理由不成立，故對鑒定結(jié)論予以采信。被告對施救費2000元持有異議，但未提供相關(guān)證據(jù)，其異議理由不成立，不予采信。
綜上所述，對原告的部分請求予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第十條第一款、第十四條、第五十五條、第六十四條規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄧某某車輛損失、鑒定費、施救費共計193056元。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4161元，減半收取計2080.5元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿的次日起七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　侯劍兵

書記員：錢雯君 附相關(guān)法律法規(guī)： 《中華人民共和國保險法》 第十條保險合同是投保人與保險人約定保險權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。 第十四條保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費；保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任。 第五十五條投保人和保險人約定保險標(biāo)的的保險價值并在合同中載明的，保險標(biāo)的發(fā)生損失時，以約定的保險價值為賠償計算標(biāo)準(zhǔn)。 投保人和保險人未約定保險標(biāo)的的保險價值的，保險標(biāo)的發(fā)生損失時，以保險事故發(fā)生時保險標(biāo)的的實際價值為賠償計算標(biāo)準(zhǔn)。 保險金額不得超過保險價值。超過保險價值的，超過部分無效，保險人應(yīng)當(dāng)退還相應(yīng)的保險費。 保險金額低于保險價值的，除合同另有約定外，保險人按照保險金額與保險價值的比例承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任。 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付延遲履行金。