原告:鄧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蘄春縣。
委托訴訟代理人:余劍波,湖北邦法律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:朱震,湖北邦法律師事務(wù)所律師。
被告:王文某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蘄春縣。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司,住所地:黃岡市黃州區(qū)東湖辦三臺(tái)河村三組東門路168號(hào)。
法定代表人:羅劍,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:黃亮,該公司職員。
原告鄧某某與被告王文某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司(下稱人保黃岡支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年10月25日立案受理后依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某委托訴訟代理人朱震,被告王文某,被告人保黃岡支公司委托訴訟代理人黃亮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄧某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告承擔(dān)因交通事故致原告受傷的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間生活補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)47170元;2、判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2017年3月2日,被告王文某駕駛鄂J×××××號(hào)小汽車行駛至武麻連接線天順?biāo)幉那奥范螘r(shí)將駕駛摩托車的原告鄧某某撞傷。原告即被送往本縣人民醫(yī)院救治,住院92天。被告王文某墊付了醫(yī)藥費(fèi)和其他費(fèi)用。經(jīng)鑒定,原告右下肢踝部骨折,頭部外傷,須后期醫(yī)療費(fèi)6000元。本次事故經(jīng)本縣交警大隊(duì)認(rèn)定,被告王文某負(fù)事故完全責(zé)任。鄂J×××××車在被告人保黃岡支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
王文某辯稱,交通事故發(fā)生屬實(shí),其愿按法律規(guī)定承擔(dān)責(zé)任。其墊付的醫(yī)療費(fèi)及其他費(fèi)用要求返還。
人保黃岡支公司辯稱,對(duì)本起交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任劃分不持異議。保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)按法律規(guī)定予以理賠。原告部分訴訟請(qǐng)求超出法律規(guī)定,請(qǐng)求法庭依法核實(shí)。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年3月2日,被告王文某駕駛鄂J×××××號(hào)小汽車行駛至武麻連接線天順?biāo)幉那奥范螘r(shí)將駕駛摩托車的原告鄧某某撞傷。原告即被送往本縣人民醫(yī)院救治,住院92天。出院診斷:右內(nèi)踝骨折;頭頂部、面部皮膚裂;雙上肢、雙膝部軟組織損傷;牙齒斷裂(右上3、4、5)。出院醫(yī)囑:注意休息,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。被告王文某墊付了醫(yī)藥費(fèi)和其他費(fèi)用共25804.58元。經(jīng)鑒定,原告受損牙齒斷裂缺失,須安裝義齒,存在后期醫(yī)療費(fèi)6000元。本次事故經(jīng)本縣交警大隊(duì)認(rèn)定,被告王文某負(fù)事故完全責(zé)任。鄂J×××××車在被告人保黃岡支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告提交了道路交通事故認(rèn)定書、人保黃岡支公司保險(xiǎn)單、鑒定意見書、蘄春縣人民醫(yī)院病歷資料;被告王文某提交了其墊付原告在蘄春縣人民醫(yī)院住院費(fèi)用票據(jù)。對(duì)當(dāng)事人提交的證據(jù),雙方均表示無異議,本院核定認(rèn)為能證明雙方訴辯確認(rèn)的事實(shí)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),因生命、健康、身體遭受侵害,賠償權(quán)利人可按法律規(guī)定要求侵權(quán)人予以賠償。原告因交通事故受傷,其損失應(yīng)依事故責(zé)任歸屬由責(zé)任人承擔(dān)。因鄂J×××××號(hào)牌車駕駛?cè)藶楸桓嫱跷哪?,該車在被告人保黃岡支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),原告損失應(yīng)先由被告人保黃岡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額下賠償,余損失按事故責(zé)任比例由被告人保黃岡支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)分擔(dān)責(zé)任。
原告損失經(jīng)本院核實(shí),其中醫(yī)療費(fèi)依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)收費(fèi)票據(jù)及司法鑒定意見認(rèn)定為21804.58元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定2000元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為92×50=4600元;誤工費(fèi)計(jì)算為92×31462/365×92=7930元;護(hù)理費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷資料確定合理的護(hù)理期限二個(gè)月,計(jì)算為32677/365×60=5372元;交通費(fèi)酌定500元,共計(jì)42206.58元符合法律規(guī)定。依法應(yīng)由被告人保黃岡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付30402元,在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付11804.58元,共計(jì)賠付42206.58元。王文某墊付的醫(yī)藥費(fèi)和其他費(fèi)用共25804.58元應(yīng)由原告在獲取賠償后予以返還。原告主張的其他損失不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下:
一、由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠付原告鄧某某交通事故損失共計(jì)42206.58元,其中向鄧某某支付16402元,向王文某支付25804.58元。
二、駁回原告鄧某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由被告王文某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 王建能
書記員: 陳珊丹
成為第一個(gè)評(píng)論者