原告：鄧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市東岳路13號中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行十堰市。
委托訴訟代理人：秦剛（系原告鄧某某兒子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行十堰市分行退休職工，住湖北省十堰市東岳路13號中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行十堰市。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代為簽收法律文書。
委托訴訟代理人：侯波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代為簽收法律文書。
被告：鄖縣天某汽車運輸有限公司，住所地：湖北省十堰市鄖陽區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)牧場溝村六組。統(tǒng)一社會信用代碼：91420304082314248H。
法定代表人：楊天平，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱川川，湖北邦輝律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴。
被告：余平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
被告：歐陽平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省淅川縣。
被告：楊朝霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市中心支公司，住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)朝陽南路9號。
負責(zé)人：葉和平，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉菊，湖北陳文軍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴。

原告鄧某某訴被告鄖縣天某汽車運輸有限公司（以下簡稱天某公司）、余平、歐陽平、楊朝霞、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市中心支公司（以下簡稱：人壽財保十堰支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭對本案進行了審理。原告鄧某某及其委托訴訟代理人秦剛、侯波，被告天某公司的委托訴訟代理人朱川川，被告余平、歐陽平，被告人壽財保十堰支公司的委托訴訟代理人劉菊到庭參加訴訟。被告楊朝霞經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告賠償原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失共計111614.20元,包括后續(xù)治療費15000元、殘疾賠償金59512.20元、住院伙食補助費2900元、營養(yǎng)費1800元、護理費10667元，交通費600元、精神撫慰金8000元、誤工費10000元、鑒定費2600元、檢查費420元、陪護床70元、坐便椅45元；2、判令人壽財保十堰支公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任；3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年4月16日11時35分，被告余平駕駛被告天某公司所有的額C96901號大型普通客車由鄖陽城關(guān)往鄖陽柳陂方向行駛，行至鄖陽茶店經(jīng)濟開發(fā)區(qū)波蘭尚龍城小區(qū)門口路段時，為避讓正在壓越雙黃線超車由被告歐陽平駕駛的屬被告楊朝霞所有的鄂Ｃ×××××號輕型普通貨車時，采取緊急制動措施，造成鄂Ｃ×××××號大型普通客車乘車人即原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)十堰市公安局鄖陽分局交通警察大隊認定，被告余平負事故的主要責(zé)任，被告歐陽平負事故的次要責(zé)任，原告無事故責(zé)任。原告受傷后，住院治療58天，醫(yī)療費由被告天某公司墊付。被告歐陽平駕駛的鄂Ｃ×××××號輕型普通貨車在被告人壽財保十堰支公司投有交強險和商業(yè)三者險。原、被告因本次事故造成的各項損失及賠償問題無法達成一致，故請求法院依法判決。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年4月16日11時35分，被告余平駕駛額C96901號大型普通客車，由鄖陽城關(guān)往鄖陽柳陂方向行駛，行至經(jīng)濟開發(fā)區(qū)波蘭尚龍城小區(qū)門口路段時，為避讓正在壓越雙黃線超車由被告歐陽平駕駛的屬被告楊朝霞所有的鄂Ｃ×××××號輕型普通貨車時，采取緊急制動措施，造成鄂Ｃ×××××號大型普通客車乘車人尹曉麗及原告鄧某某受傷的交通事故。鄧某某傷后即被送往十堰市人民醫(yī)院住院治療，入院診斷：閉合性脛骨平臺粉碎性骨折（左），骨質(zhì)疏松，住院治療58天，于2016年6月13日出院，出院醫(yī)囑：1、逐漸加強膝關(guān)節(jié)功能鍛煉，1月后復(fù)查X線片復(fù)診，門診定期復(fù)診，骨折骨性愈合后行內(nèi)固定取出術(shù)。住院期間共計支出醫(yī)療費43832.30元，全部由被告天某公司墊付。鄧某某住院期間由其女兒秦紅護理。鄧某某出院后，另支出檢查費428元，其為購買陪護床具和便椅分別支出70元和45元。2016年5月5日，十堰市公安局鄖陽分局交通警察大隊作出鄖公交認字[2016]第0412012號《道路交通事故認定書》，認定被告余平負事故的主要責(zé)任，被告歐陽平負事故的次要責(zé)任，原告鄧某某及案外人尹曉麗無事故責(zé)任。2016年8月3日，鄧某某委托湖北醫(yī)藥學(xué)院司法鑒定所對其因本次交通事故遺留的傷殘程度、護理時間、營養(yǎng)時限、后續(xù)治療費進行鑒定。2016年8月11日，該鑒定所作出湖法鑒[2016]臨鑒字第759號《法醫(yī)臨床鑒定意見書》，鑒定意見為：鄧某某左脛骨平臺粉碎性骨折評定為九級傷殘。后續(xù)治療費（左脛骨平臺內(nèi)固定鋼板取出術(shù)）約需人民幣15000元。本次交通事故損傷護理時間共計100日，加強營養(yǎng)時限為自受傷之日起90日。為此，鄧某某支出鑒定費2600元。
另查明，歐陽平駕駛的鄂Ｃ×××××號輕型普通貨車系被告楊朝霞所有。楊朝霞系歐陽平舅媽，事故發(fā)生時，歐陽平系借用該車。楊朝霞為該車在人壽財保十堰支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險，保險期間均自2015年11月27日0時起至2016年11月26日24時止。“交強險”合同約定醫(yī)療費用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元；商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額為500000元，并投保了不計免賠率特約險。余平系天某公司的職工，事故發(fā)生時，受天某公司安排履行駕駛客車的工作職責(zé)。
2016年6月13日，十堰市人民醫(yī)院為鄧某某出具一份《病情證明書》，處理及建議載明：1、休息一月；2、加強營養(yǎng)、需1人護理；3、定期復(fù)查。2016年7月13日，十堰市人民醫(yī)院又為鄧某某出具一份《病情證明書》，處理及建議載明：休息一月。2016年8月13日，十堰市人民醫(yī)院再次為鄧某某出具一份《病情證明書》，處理及建議載明：休息一月。事故發(fā)生前，鄧某某受聘在其兒子秦剛經(jīng)營的工商登記名稱為“茅箭區(qū)五堰巴黎婚紗影樓”從事薰衣草花園攝影基地維護管理工作。事故發(fā)生當(dāng)天，鄧某某乘坐鄂Ｃ×××××號大型普通客車前往秦剛承包經(jīng)營的位于十××市××區(qū)××金礦村對花草進行養(yǎng)護管理。
在審理過程中，本院依法通知本案交通事故另一受害人尹曉麗在指定期限內(nèi)到庭參與訴訟，逾期視為放棄參與機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償款的分配權(quán)利。尹曉麗在公告期滿后未到庭主張權(quán)利。
《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準（2016年度）》城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為27051元，城鎮(zhèn)居民人均年生活消費性支出為18192元，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年工資收入為31138元，農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工人均年工資收入為28305元。

本院認為：首先，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依據(jù)交警部門的責(zé)任劃分并結(jié)合雙方的過錯程度，對于鄧某某因本次事故受傷造成的經(jīng)濟損失，本院酌定由余平承擔(dān)70%的責(zé)任，歐陽平承擔(dān)30%的責(zé)任?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條規(guī)定：用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，余平在履行駕駛車輛的工作職責(zé)過程中造成鄧某某受傷的后果，應(yīng)當(dāng)由天某公司承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定：因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。歐陽平借用被告楊朝霞的車輛，在使用過程中發(fā)生交通事故，并負事故的次要責(zé)任，由車輛投保的人壽財保十堰支公司在機動車強制保險責(zé)任和商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人歐陽平承擔(dān)賠償責(zé)任；機動車所有人楊朝霞對損害的發(fā)生沒有過錯，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。
其次，依據(jù)法律規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。鄧某某因本次事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費共計44260.30元（包括天某公司墊付的43832.30元和鄧某某支付的428元），有天某公司提供的醫(yī)療費票據(jù)為證，本院予以確認；鄧某某訴請賠償住院伙食補助費，符合法律規(guī)定，但其請求標(biāo)準過高，本院參照當(dāng)?shù)厣钕M及收入水平依法予以調(diào)整為40元/日，其住院伙食補助費應(yīng)為2320元（40元/日×58日）；鄧某某訴請營養(yǎng)費符合法律規(guī)定，但其請求標(biāo)準過高，本院依法予以調(diào)整為20元/日，其主張營養(yǎng)費支付時間可以參照司法鑒定意見計算90日，營養(yǎng)費共計1800元（20元/日×90日）；鄧某某訴請賠償護理費，符合法律規(guī)定，其護理時間依法可以參照司法鑒定意見計算為100日，其主張護理費按照3200元/月計算，但未提供足夠證據(jù)證明護理人員實際收入情況，本院依法參照湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準（2016年度）中居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準計算，護理費共計8530.96元（31138元/年÷365天/年×100天）；鄧某某因身體受到損害不能正常工作，其要求賠償誤工費，合法有據(jù)，鄧某某訴請主張誤工費按照3000/月的標(biāo)準計算，因其未能提供足夠證據(jù)證明其實際減少的收入情況，又未能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”之規(guī)定，本院依法參照湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準（2016年度）中農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準計算，其主張誤工時間參照醫(yī)囑意見計算100日，合法有據(jù)，誤工費共計7754.79元（28305元/年÷365天/年×100天）；其主張交通費600元，結(jié)合其傷情和治療的需要，本院酌情支持300元；鄧某某因傷致殘，其主張殘疾賠償金符合法律規(guī)定，因鄧某某自1994年3月即隨其兒子秦剛在中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行十堰市分行家屬樓1棟1單元1404號房屋居住生活至今，故其殘疾賠償金依法可以按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準計算，其傷殘等級經(jīng)司法鑒定機構(gòu)鑒定為九級傷殘，殘疾賠償金應(yīng)為59512.20元（27051元/年×11年×10%）；鄧某某因傷致殘，精神上確實遭受一定程度的損害，請求賠償精神損害撫慰金8000元，數(shù)額過高，本院酌定為6000元；鄧某某主張購買陪護床具和便椅支出的費用共計115元，合法有據(jù)，本院予以支持；鄧某某主張為司法鑒定支出的鑒定費2600元，有鑒定費票據(jù)為證，本院予以支持。
綜上，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準（2016年度）》，鄧某某因本次事故造成的經(jīng)濟損失包括：醫(yī)療費44260.30元、住院伙食補助費2320元、營養(yǎng)費1800元、誤工費7754.79元、護理費8530.96元，殘疾賠償金59512.20元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費2600元、陪護床具和坐便椅費用115元、交通費300元、后續(xù)治療費15000元，共計148193.25元。應(yīng)當(dāng)由人壽財保十堰支公司在“交強險”醫(yī)療費責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償誤工費7754.79元，護理費8530.96元，殘疾賠償金59512.20元、精神損害撫慰金6000元，陪護床具和坐便椅費用115元、交通費300元，共計82212.95元；剩余損失55980.30元，由人壽財保十堰支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償16014.09元[（55980.30元－2600元）×30%）]，由歐陽平賠償780元，由天某公司承擔(dān)39186.21元（55980.30元×70%）。
綜上所述，人壽財保十堰支公司應(yīng)當(dāng)在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)共計賠償原告鄧某某108227.04元（10000元+82212.95元+16014.09元），歐陽平應(yīng)當(dāng)賠償鄧某某780元，天某公司超額賠償?shù)?646.09元（43832.30元－39186.21元），應(yīng)當(dāng)由鄧某某予以返還。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達成協(xié)議。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第﹙六﹚項、第十六條、第二十二條、第三十四條第一款、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款第（一）項、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四、第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、原告鄧某某因本案交通事故受傷造成的經(jīng)濟損失共計148193.25元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市中心支公司在機動車強制保險責(zé)任限額內(nèi)和商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償108227.04元，由被告歐陽平賠償780元，由被告鄖縣天某汽車運輸有限公司賠償39186.21元（已賠付），均于本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢。
二、原告鄧某某于本判決第一項賠償款收到后15日內(nèi)退還被告鄖縣天某汽車運輸有限公司超額賠償?shù)?646.09元。
三、被告余平、楊朝霞不承擔(dān)本案的民事賠償責(zé)任。
四、駁回原告鄧某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2540元減半收取1270元，由被告歐陽平負擔(dān)381元，被告鄖縣天某汽車運輸有限公司負擔(dān)889元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年（該期間從判決履行期間的最后一日起計算；判決分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算）。

審判員　黨　平

書記員：梅將軍