原告：鄧某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無(wú)固定職業(yè)，住湖北省十堰市張灣區(qū)。
委托訴訟代理人：雷開(kāi)第，十堰市茅箭區(qū)誠(chéng)信達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
被告：陳某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無(wú)固定職業(yè)，住湖北省十堰市張灣區(qū)。
委托訴訟代理人：程義軍，湖北平長(zhǎng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，代為提起反訴、上訴等。
委托訴訟代理人：胡錦秋，湖北平長(zhǎng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，代為提起反訴、上訴等。

原告鄧某某訴被告陳某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法由審判員王瑞適用簡(jiǎn)易程序，于2018年6月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某及其委托訴訟代理人雷開(kāi)第，被告陳某某的委托訴訟代理人程義軍、胡錦秋到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告陳某某賠償原告鄧某某醫(yī)療費(fèi)12844.36元、護(hù)理費(fèi)1500元（100元天×15天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元（50元天×7天），合計(jì)14694.36元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月12日9時(shí)許，我和被告陳某某因田間地界問(wèn)題發(fā)生口角，后我們發(fā)生廝打，致我受傷。我前往十堰市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為上縱膈積氣，空腔軟組織挫裂傷，頭頸部及前上胸壁廣泛性皮下氣腫，左手食指軟組織挫裂傷。事故發(fā)生后，被告陳某某對(duì)我不聞不問(wèn)，我多次找其協(xié)商賠償事宜，均被拒絕，為了維護(hù)我的合法權(quán)益，故訴至法院。
被告陳某某辯稱：1、原告鄧某某對(duì)此次糾紛的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)，公安機(jī)關(guān)也對(duì)其進(jìn)行處罰，其自身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)60%的責(zé)任；2、原告鄧某某存在過(guò)度醫(yī)療，很多治療項(xiàng)目與受傷部位不符，醫(yī)療費(fèi)過(guò)高，并且輕微傷門(mén)診治療即可，無(wú)需住院，不應(yīng)產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。綜上，請(qǐng)求依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月12日9時(shí)許，原告鄧某某與被告陳某某因田間地界問(wèn)題發(fā)生口角，繼而發(fā)生廝打，致雙方受傷。2017年4月12日15時(shí)許，原告鄧某某因傷感到頭痛頭暈，左頰部、左腿外側(cè)疼痛，赴十堰市人民醫(yī)院就診，遵醫(yī)囑住院治療，入院診斷為：口腔軟組織挫裂傷，左手食指軟組織挫裂傷，頭頸部廣泛積氣。原告鄧某某住院治療7天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用12844.36元，出院診斷為：上縱膈積氣，口腔軟組織挫裂傷，頭頸部及前上胸壁廣泛性皮下氣腫，左手食指軟組織挫裂傷。2017年9月25日，經(jīng)十堰市張灣區(qū)公安司法鑒定中心鑒定：原告鄧某某面部、左側(cè)頰粘膜、左手食指損傷程度均鑒定為輕微傷；被告陳某某損傷程度達(dá)不到輕微傷標(biāo)準(zhǔn)。2017年11月1日，十堰市公安局張灣分局黃龍派出所分別作出張公（黃龍）行罰決字【2017】1664號(hào)、【2017】1665號(hào)行政處罰決定書(shū)，對(duì)被告陳某某處二百元罰款的行政處罰，對(duì)原告鄧某某處一百元罰款的行政處罰?，F(xiàn)雙方就糾紛賠償事宜協(xié)商未果，故而訴至法院。
上述事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述，有原告鄧某某提交的行政處罰決定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、病歷、出院記錄等證據(jù)，有被告陳某某提交的行政處罰決定書(shū)，有本院依被告陳某某申請(qǐng)調(diào)取的行政處罰決定書(shū)、詢問(wèn)筆錄等證據(jù)在卷佐證，以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，且來(lái)源合法，形式完備，與本案有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人責(zé)任。本案中，被告陳某某在面對(duì)鄰里矛盾時(shí)，未采取緩和妥當(dāng)?shù)姆绞接枰越鉀Q，而是采取謾罵廝打等較為極端的暴力方式致使矛盾激化，在廝打過(guò)程中，被告陳某某致原告鄧某某面部、左側(cè)頰粘膜、左手食指損傷三處輕微傷，公安機(jī)關(guān)對(duì)其作出罰款二百元的行政處罰，故本院認(rèn)為，被告陳某某應(yīng)對(duì)此次糾紛承擔(dān)主要的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，即65%。但原告鄧某某在發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)也未采用正確方式處理，而是與被告陳某某相互謾罵廝打，其也被公安機(jī)關(guān)處罰款一百元的行政處罰，故本院認(rèn)為，原告鄧某某對(duì)損害后果的發(fā)生也有一定過(guò)錯(cuò)，其應(yīng)對(duì)此次糾紛承擔(dān)一定的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，即35%。
原告鄧某某關(guān)于護(hù)理費(fèi)中護(hù)理人員工資的主張，證據(jù)不足，本院將參照《2018年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即35214元年。被告陳某某關(guān)于原告鄧某某系輕微傷，不需住院治療的辯解意見(jiàn)，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納。被告陳某某辯稱，原告鄧某某存在過(guò)度醫(yī)療，醫(yī)療費(fèi)過(guò)高，由于原告鄧某某的住院診療項(xiàng)目與公安機(jī)關(guān)鑒定的損傷部位基本一致，故對(duì)此辯解意見(jiàn)，本院亦不予采納。結(jié)合原、被告雙方提交的證據(jù)及本案查明的事實(shí)，原告鄧某某因此次糾紛產(chǎn)生的損失認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)12844.36元、護(hù)理費(fèi)675.34元（35214元年÷365天×7天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元（50元天×7天），合計(jì)13869.7元。故被告陳某某應(yīng)賠償原告鄧某某經(jīng)濟(jì)損失9015.3元（13869.7元×65%），剩余經(jīng)濟(jì)損失4854.4元（13869.7元×35%），由原告鄧某某自己負(fù)擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，判決如下：

一、被告陳某某在本判決生效十日內(nèi)，賠償原告鄧某某經(jīng)濟(jì)損失中的65%，即9015.3元；
二、原告鄧某某經(jīng)濟(jì)損失中的35%即4854.4元，由其自己負(fù)擔(dān)；
三、駁回原告鄧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告鄧某某負(fù)擔(dān)60元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)90元。
如果被告陳某某未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員 王瑞

書(shū)記員： 周陽(yáng)