原告:鄧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民身份證住址:武漢市黃陂區(qū),
委托代理人:周俊峰,湖北山河律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民身份證住址:武漢市蔡甸區(qū),
原告鄧某某與被告李某民間借貸糾紛案件,2018年3月6日立案后,由審判員劉僖適用簡易程序公開開庭審理了本案,原告鄧某某委托代理人周俊峰到庭參加訴訟。被告李某經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭,不影響本院審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告立即償還原告借款本金5萬元,利息1500元;2、判令被告支付違約金5000元,滯納金69600元(截止到2017年7月31日,后期按年息24%計算);3、判令將被告質(zhì)押車輛拍賣、變賣優(yōu)先償還原告?zhèn)鶆?wù);4、判令被告承擔原告實現(xiàn)債權(quán)的費用3000元;5、判令本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2016年被告因資金周轉(zhuǎn)向原告借款人民幣50000元,雙方簽訂借款協(xié)議,月息1%,借期3個月,被告以其車輛作為質(zhì)押擔保,并約定逾期還款需支付10%的違約金,及每天0.8%的滯納金。后借款到期,原告多次催要利息及本金,被告均以各種理由推脫敷衍,不予償還,原告為維護其合法權(quán)益,訴至法院,請求判如所請。
根據(jù)到庭當事人陳述和經(jīng)本院審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2016年11月7日,被告李某因資金周轉(zhuǎn)所需找到原告鄧某某借款,雙方當日簽訂《借款協(xié)議》、《借據(jù)》、《收據(jù)》各一份,原告鄧某某委托費志剛通過銀行轉(zhuǎn)款44600元給被告李某。《借款協(xié)議》中約定借期為3個月,月息1%,并約定如逾期違約金為借款的5%及日千分之八計收逾期罰息。借款到期后,被告未償還借款,原告故訴至本院,請求判如所請。
本院認為:根據(jù)原告向本院提交的《借款協(xié)議》、《借據(jù)》、《收據(jù)》、轉(zhuǎn)賬憑證,能充分有效證明被告李某向原告鄧某某借款的事實,根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條的規(guī)定原告依法享有債權(quán),原告實際借款金額為44600元,故被告李某應(yīng)償還原告鄧某某借款本金44600元。對于原告主張的借期內(nèi)利息,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定,對于借期內(nèi)(2016年11月7日至2017年2月6日)的利息按照雙方約定的月利息1%計算,共計1338元;對于原告主張的逾期利息,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定,二被告應(yīng)從2017年2月7日起以本金44600元按照年利率24%支付逾期利息和違約金。對于原告主張的律師費,雙方未明確約定律師費用承擔方式,故本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告鄧某某借款本金人民幣44600元。
二、被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告鄧某某借期(2016年11月7日至2017年2月6日)內(nèi)利息1338元。
三、被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告鄧某某從2017年2月7日起以本金44600元按照年利率24%計算的逾期利息和違約金,至本金還清之日止。
四、駁回原告鄧某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費收取1411元,由被告李某承擔(此款原告已預(yù)交,被告在支付欠款時一并付給原告)。
如不服本判決,可在判決送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于武漢市中級人民法院。
審判員 劉僖
書記員: 劉丹
成為第一個評論者