原告鄧三友。
委托代理人鄧生兵。特別授權(quán)。
被告溫某某。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。
負責人胡鍇，總經(jīng)理。
委托代理人楊笛，湖北彰卓律師事務所律師。一般授權(quán)。

原告鄧三友訴被告溫某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱英大泰和財保湖北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法由審判員李恩剛獨任審判，于2016年7月22日公開開庭進行了審理。原告鄧三友委托代理人鄧生兵，被告溫某某，被告英大泰和財保湖北分公司委托代理人楊笛到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告鄧三友，湖北省洪湖市人，農(nóng)村居民。鄂F×××××號重型倉柵式貨車系溫國年所有，該車在被告英大泰和財保湖北分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險限額100，000元，未購買不計免賠，免賠率20%。
2015年6月13日19時30分許，被告溫某某駕駛鄂F×××××號重型倉柵式貨車，途經(jīng)武漢市東西湖區(qū)長青街辦事處革新大道十一支溝路段，遇到騎自行車的原告鄧三友，因被告溫某某不按規(guī)定讓行，與原告鄧三友發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊出具事故認定書認定，被告溫某某負事故全部責任，原告鄧三友無責任。原告鄧三友受傷后，被送往湖北省中山醫(yī)院住院治療59天，期間共花費醫(yī)療費42，619.44元，住院期間護理費7870元，期間被告溫某某墊付費用43，579.63元。2015年11月18日經(jīng)武漢中誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告鄧三友所受損傷為十級傷殘，增加賠償指數(shù)2%，建議給予后續(xù)治療費人民幣3000元，自受傷之日起，休息時限為210天，護理時間為150日。2016年6月28日原告鄧三友起訴至法院，要求如訴稱。
以上查明事實，有交通事故認定書、駕駛證、行駛證、保單、戶口本、年齡說明、病歷、出院記錄、檢查報告、診斷證明、住院結(jié)算收據(jù)遺失證明單、結(jié)算清單、燕窩鎮(zhèn)新型農(nóng)村合作醫(yī)療管理委員會證明、護理協(xié)議及票據(jù)、法醫(yī)鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、事故押金收據(jù)、急診票據(jù)、預交費收據(jù)及原、被告當庭自認為證。

本院認為，原告鄧三友與被告溫某某發(fā)生交通事故情況屬實，武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊出具事故認定書認定被告溫某某負事故全部責任，對此原、被告均無異議，本院予以確認。被告英大泰和財保湖北分公司依據(jù)保險合同在保險責任范圍內(nèi)承擔責任。
關于原告鄧三友的醫(yī)療費，其稱住院票據(jù)遺失，庭后原告鄧三友提交了由湖北省第三人民醫(yī)院加蓋印章的住院結(jié)算收據(jù)遺失證明單，同時由洪湖市燕窩鎮(zhèn)新型農(nóng)村合作醫(yī)療管理委員會辦公室出具的證明，證明其未在新農(nóng)合辦理相關費用的報銷手續(xù)，綜上，本院對該不部分費用的真實性予以認可；其出院后的二次治療費用，無相關病歷，關聯(lián)性無法確認，本院不予認可；關于傷殘賠償金，因原告鄧三友為農(nóng)業(yè)家庭戶，且未辦理暫住證等相關證件，其提交的居住證明無經(jīng)辦人和負責人簽字，本院不予采信，其傷殘賠償金依農(nóng)村居民標準計算；誤工費無相關證據(jù)證實，本院不予支持；護理費無票據(jù)部分結(jié)合鑒定意見依居民服務業(yè)標準計算。
依據(jù)《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2016）》，原告鄧三友的各項損失依法確定為：醫(yī)療費42，619.44元、后期治療費3000元、住院伙食補助費885元（15元／天×59天）、營養(yǎng)費885元（15元／天×59天）、護理費15，633元（31，138元／365天×91天＋7870元）、傷殘賠償金14，212.80元（11，844元／年×10年×0.12），合計77，235.24元。被告英大泰和財保湖北分公司在交強險范圍內(nèi)負擔39，845.80元（醫(yī)療費10，000元、護理費15，633元、傷殘賠償金14，212.80元），超出交強險部分37，389.44元，免賠20%即7478元由被告溫某某負擔，被告英大泰和財保湖北分公司負擔29，911.44元，被告英大泰和財保湖北分公司在保險責任范圍內(nèi)共負擔69，757.24元，被告溫某某墊付費用43，579.63元，核減其應負擔部分7478元，剩余36，101.63元，應由被告英大泰和財保湖北分公司在保險責任范圍內(nèi)返還，故被告英大泰和財保湖北分公司應在保險責任范圍內(nèi)賠付原告鄧三友保險金33，655.61元，返還被告溫某某墊付款36，101.63元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在保險責任范圍內(nèi)賠償原告鄧三友各項經(jīng)濟損失33，655.61元，于本判決生效后15日內(nèi)履行；
二、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在保險責任范圍內(nèi)返還被告溫某某墊付款36，101.63元，于本判決生效后15日內(nèi)履行；
三、駁回原告鄧三友的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費962元、鑒定費1500元，由被告溫某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費1924元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬戶：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李恩剛

書記員：嚴田