遵化市建明百清采礦廠
吳賀霞(河北昊晟律師事務所)
華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司
孔祥釗
華泰財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司
龍昌某
陳其松
原告遵化市建明百清采礦廠,住所地遵化市。
投資人孟憲山,該廠經(jīng)理。
委托代理人吳賀霞,河北昊晟律師事務所律師。
被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司,公司住所地石家莊市。
負責人常青,該分公司經(jīng)理。
委托代理人孔祥釗,該公司職員。
被告華泰財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司,公司住所地保定市。
負責人白濱,該支公司經(jīng)理。
第三人龍昌某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住陜西省平利縣。
委托代理人陳其松,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住陜西省平利縣。
原告遵化市建明百清采礦廠(以下簡稱百清采礦廠)與被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司(以下簡稱華泰保險河北分公司)、華泰財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司(以下簡稱華泰保險保定支公司)、第三人龍昌某意外傷害保險合同糾紛一案,本院于2013年10月9日立案受理。依法由代理審判員韓國棟適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告百清采礦廠委托代理人吳賀霞、被告華泰保險河北分公司委托代理人孔祥釗、第三人龍昌某委托代理人陳其松到庭參加了訴訟。被告華泰保險保定支公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:原告百清采礦廠于2012年5月9日與被告華泰保險河北分公司簽訂的團體意外傷害保險合同合法有效。被保險人龍昌某在保險期間內(nèi)被礦石砸傷,屬于保險事故,被告華泰保險河北分公司應依據(jù)保險合同的約定承擔保險賠償責任。
原告百清采礦廠與第三人龍昌某達成協(xié)議,第三人龍昌某同意將華泰保險河北分公司及中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司應獲得的意外傷害保險保險金權(quán)益轉(zhuǎn)讓給百清采礦廠,故原告百清采礦廠享有保險金請求權(quán)。
第三人龍昌某殘疾程度經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定為第二級9項,根據(jù)《人身保險殘疾程度與保險金給付比例表》第二級九項人身意外傷害殘疾保險金給付比例應為75%,故被告華泰保險河北分公司應依據(jù)保險合同的約定給付人身意外殘疾保險金45萬元(60萬×75%)。第三人龍昌某共開支醫(yī)療費205204.58元,被告華泰保險河北分公司應依據(jù)保險合同約定給付意外傷害醫(yī)療保險金4萬元。綜上,被告華泰保險河北分公司應給付原告百清采礦廠保險金49萬元。為維護雙方當事人的正當、合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
由被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告遵化市建明百清采礦廠保險金49萬元。
本案案件受理費8650元,減半收取4325元,由被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為:原告百清采礦廠于2012年5月9日與被告華泰保險河北分公司簽訂的團體意外傷害保險合同合法有效。被保險人龍昌某在保險期間內(nèi)被礦石砸傷,屬于保險事故,被告華泰保險河北分公司應依據(jù)保險合同的約定承擔保險賠償責任。
原告百清采礦廠與第三人龍昌某達成協(xié)議,第三人龍昌某同意將華泰保險河北分公司及中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司應獲得的意外傷害保險保險金權(quán)益轉(zhuǎn)讓給百清采礦廠,故原告百清采礦廠享有保險金請求權(quán)。
第三人龍昌某殘疾程度經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定為第二級9項,根據(jù)《人身保險殘疾程度與保險金給付比例表》第二級九項人身意外傷害殘疾保險金給付比例應為75%,故被告華泰保險河北分公司應依據(jù)保險合同的約定給付人身意外殘疾保險金45萬元(60萬×75%)。第三人龍昌某共開支醫(yī)療費205204.58元,被告華泰保險河北分公司應依據(jù)保險合同約定給付意外傷害醫(yī)療保險金4萬元。綜上,被告華泰保險河北分公司應給付原告百清采礦廠保險金49萬元。為維護雙方當事人的正當、合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
由被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告遵化市建明百清采礦廠保險金49萬元。
本案案件受理費8650元,減半收取4325元,由被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司負擔。
審判長:韓國棟
書記員:張紅梅
成為第一個評論者